Movilización desde Puente Castro
“Para que vean qué “elegancia” de alojamientos de integración social, qué mentira y qué traición a Puente Castro quiere cometer nuestro Ayuntamiento.”
19 Comentarios
“Para que vean qué “elegancia” de alojamientos de integración social, qué mentira y qué traición a Puente Castro quiere cometer nuestro Ayuntamiento.
Ah!!! Y recordad que a Puente Castro le quitan mucho… Pero este regalo es el mismo que irá para otros barrios…
Plantas tipo bloque 33
Edificios
Alzados concurso
Pinchad el enlace para ver el 9º vídeo- manifestación Puente Castro. Éstos vídeos son para dejar constancia del descontento de los vecinos y para demostrar que las cifras de los periódicos sobre la asistencia la mayoría de veces no son ciertas.
Pasadlo a vuestros contactos y que nos acompañen virtualmente.
En el enlace de abajo, se suelen colgar las ultimas noticias de prensa sobre Puente Castro.
El que quiera estar al día o pasar un buen rato, que pinche de vez en cuando…”
Recibido por correo electrónico.
6 Abril 2009 a las 8:52
Por qué este Alcalde castiga asi a Puente Castro?
Esos bajos con centro cívico no son los que les prometió a los vecinos de Puente Castro, existe un proyecto, con planos, y aprobado en pleno en marzo del 2007.
Para el cual prometió a todos que en el primer pleno del Ayto. si el llegaba a la Alcaldía conseguiría para ejecutarlo en ese mismo año.
Por qué Puente Castro tenía destinadas 61 viviendas sociales y ahora se triplican, pretendiendo vender o enajenar la parcela existente para ellas? NEGOCIO PARA VENDER A LOS VECINOS,
Porqué para castigar al barrio las triplica y “roba” sus terrenos dotacionales en un nuevo polígono que en octubre del 2008 aun estaba sin entregar al Ayto. cuando el Concejal de urbanismo lanza a la prensa que se utilizaran terrenos en desuso o abandonados.
MALAS GUERRAS SE BUSCA EL PSOE EN UN BARRIO QUE POR PRIMERA VEZ LES VOTO POR MAYORÍA.
ESO ES TRAICIÓN.
Lo mas sencillo, cumplir con Puente Castro como un señor y no entrar donde te dieron su confianza como el caballo de Atila.
6 Abril 2009 a las 13:33
Pero es que no solo ha traicionado a Puente Castro, ha traicionado a todos los leoneses, privatizándolo todo en contra de las ideas socialistas. Sobre estos gobernantes se ha instalado una nube muy oscura que no tardará en descargar. Están haciendo las cosas rematadamente mal y a los que más están molestando es a los propios de su partido, sólo los que tienen al rededor y buscan beneficiarse les dicen lo bien que lo están haciendo. Están sumamente confundidos si piensan que van a repetir. Ya puede Zapatero buscar sustitutos rapidamente o las próximas elecciones pierden FIJO.
6 Abril 2009 a las 13:57
LOS BARRACONES NO ERAN PROPIOS DE LA ERA FRANQUISTA O HITLERIANA…
INTEGRACIÓN SOCIAL, JA,JA,JA… el pisito del Alcalde o del Canu, o del guti, son de este tipo?
La distribución seguro, seguro que es la misma.
BUSQUEN, BUSQUEN EN INTERNET, O EN CUALQUIER SERVICIO SOCIAL DE CUALQUIER AYTO. LO QUE SON LOS ALOJAMIENTOS DE INTEGRACIÓN SOCIAL.
La panacea de cualquier barrio, o UN LASTRE PARA SIEMPRE.
Está claro que quien se quiere integrar se integra solo.
La milonga de moda! Venga alcalde presentalo como algo magnifico en todos los barrios, o en todos no va a ser lo mismo que en Puente Castro….
6 Abril 2009 a las 14:22
Una mentira mas y una “Alcaldada” de un Sr. sin conocimientos, sin palabra y si argumentos, mas que los suyos, de quien por nuestra culpa y sobre todo de la UPL, Chamorro, Cabezas ( Marida de un procer PSOE de León ) y Abel, que pena de unCain para hacer comparaciones, gobiernan nuestra capital del Reino, mal que les pese, sin querer hacer discriminaciones y no entrar en el fono de de la cuestion, Sr. Alcalde de mi pueblo; porque donde dijo digo dice diego, porque contra la opinion de Uds. y cuatro de su cuerda que presuntamente traicionan a Pûente Castro donde viven, ha decidido hacer no se que QUE NO QUIEREN SUS VECINOS , y con esto deberia bastar, pero Alcalde tu erre que erre , hacer lo que se te pone en los… a pesar de los pesares, y con la aquiescencia presuntamente inoperante de tu equipo de gobierno, con al colaboracion de UPL y cuatro ,mindunguis. VCon el charlatan de tu Concejal de no se que ciudadana Canuria de convencernops de que todo es bueno, de que todo va sobre ruedas, y sobre no se que mas ( Se debe de acordar de los charlatanes q1ue se instalaban en las proximidades del negocio familiar en la Plaza de las Tiendas) Ofrecen pero no dice nada, yo estaba alli y su familia era leonesista un ,mil por cien, era amigo de su padre fijese pero el hijo salio ful, para mi. Apoyen a PUENTE CASTRO) y dejense de marisopladas, jno engañen a unos convrecinos que no se lo merencen y que enb ls proximas van a votar su botacion . Saludos Alcalde e Ivan.
6 Abril 2009 a las 15:08
No entiendo que la mayoria de todo un barrio se niegue a que se construyan esas “conejeras” o Gueto para que Puente castro Que empezaba a despuntar y le habian hecho un poligono precioso, con un futuro prometedor de equipamiento publico. Ahora venga el ayuntamiento y como si fuera la epoca de franco como unos autenticos dictadores!! decidan que se contruyan por que si sin mas!!! No lo puedo entender!
Un barrio en la que octuvo la mayoria abosoluta de votos para el PSOE.. Ahora les tracione asi.. TENIA QUE HABER UNA LEY A TODO POLITICO QUE NO CUMPLE LO PROMETIDO.. METERLOS EN LA CARCEL Porque se rie de todo un barrio? Quien defiende a Este bario de la injustica? y a algunos los poquititos que estan a su favor los tiene engañados? Yo respondere…; por que es un ayuntamiento sin Etica ni moral ninguna no tiene palabra para los vecinos… es un estafador que solo quiere dinero…. aunque sea pisando a los ciudadanos..!!! Es mas….!! ha hecho algo gravisimo… Hizo una reunion con el 8 de enero de este año y trato de que se desuniera el barrio!!! Los mas bajo y rastrero que puede hacer un alcalde!!!! No digo mas… Creo que ha quedado bien claro la clase de gente que tiene este ayuntamiento…
6 Abril 2009 a las 18:19
La pena de todo esto es que a pie de urna se paseo por nuestro barrio regalando los oidos a los vecinos .Lo peor les que lo logro y una vez que la metio se jodio lo que prometio no sabe el dolor que esta causando a esta gente no solo porque no ha cumplido lo prometido si no porque ademas de intentar dividir a los vecinos no se si no se da cuenta que le quedan los dias contados y la conejera que la reparta por los barrios de leon que Puente Castro paga impuestos como todos los demas.Y que no nos tome por tontos que todos sabemos lo que son los alojamientos famosos no es racismo ni tonterias es tener el mismo respeto a PUENTE CASTRO al igual que se tiene por los demas barrios.Claro ahora es una vil mentira la que a vendido en el pleno pero se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y el SEÑOR ALCALDE con PUENTE CASTRO se esta luciendo que pasa que como nos a mentido y traicionado engañandonos cada vez que habla NO NOS VAMOS A CALLAR BASTA YA DE SER LA MIERDA DE LEON NOS MERECEMOS RESPETO Y NO NOS VAMOS A DEJAR UNDIR .PUENTE CASTRO NO QUIERE TENER EL MISMO FINAL QUE EL TITANIC SEGUIREMOS LUCHANDO AQUI TENEMOS NUESTRAS RAICES.
7 Abril 2009 a las 9:25
Gracias Paco, hasta en el nombre coincides, por volver a nuestro pasado más honroso. Gracias por construirnos otra vez edificios tipo barracon a las afueras de nuestra urbe y así poder colocar a la gente que molesta (drogatas, chachos de dudosa reputación, mangantes sin oficio ni beneficio,…, y alguna persona honrada, igual hasta padre de familia, para que sepa lo que es bueno(eso le hará acercarse más al paraiso prometido). Gracias D. Paco por construir otra vez esos
7 Abril 2009 a las 9:26
GUETOS tan añorados por tus fieles seguidores.
7 Abril 2009 a las 12:33
Mas te vale paso que des marcha atras,,,,, y cumplas lo prometido! porque aun nos queda mucho por dar guerra… !! De momento han sido manifestaciones pacificas… Lo que a tu entender no te han parecido… pero seran por las malas algun dia si esta guerra no se arregla!!
7 Abril 2009 a las 20:35
UN PROYECTO DE FUTURO: ROBAR LOS TERRENOS DOTACIONALES Y LLENARLOS DE ALOJAMIENTOS DE INTEGRACIÓN SOCIAL.
BENEFICIAR A 4 Y JODER A 4000
7 Abril 2009 a las 21:58
Yo haría un muñeco de paja, lo colgaría en la Avda. de Madrid con un cartel que diga: “Soy el alcalde de León y os prometo que joderé bien a este barrio”.
Puente Castro: No dejeis de luchar. Este individuo os va a arruinar.
8 Abril 2009 a las 9:28
hay algo “señor”alcalde que se le ha olvidado……..democracia=lo que quiere la mayoria,¡antes y despues de ser usted elegido! si usted es alcalde es por que una mayoria decidio tenerle por una temporada como “gestor “de los asuntos de Leon,no como dueño de vidas y haciendas y si una mayoria le dice que no queremos viviendas sociales en Puente Castro,esa mayoria deberia ser tan valida como para su eleccion…………………coño alcalde !democracia…..solo democracia………para todo y todos
8 Abril 2009 a las 15:31
LOS AFINES A LA CAUSA ESTAN RECULANDO, VEN QUE SE LA HAS METIDO.
ALOJAMIENTOS DE INTEGRACION SOCIAL: con esto todo está dicho.
Te apoyas en ignorantes, pero todos lo somos hasta que vemos que es lo que se nos puede venir encima.
Son muchos los lugares castigados con semejante proyecto del bienestar.
Donde viven los parásitos lejos del pijerio, pero se hunde al que siempre ha luchado por tener algo: al menos dignidad dentro de la humildad y del trabajo.
Los barrios periféricos somo humildes y trabajadores, no tontos.
Es que El Partido Obrero no lo sabe?
O prefiere ignorarlo después de engañar a las masas.
15 Abril 2009 a las 11:30
ya son ganas de marear la perdiz¿no es mas facil y honesto,hacer lo que prometieron y aprobaron en el sitio destinado para ello? no¡es mejor sacarse una parcelita de la manga y asi miestras la junta lo aprueba….o no, Paquito ya no estara en el cargo y la culpa sera de otros……… y aqui paz (psiquiatrico) y despues gloria (cementerio) y para amenizar todo eso 184 viviendas de integracion social,para que nos vamos a esta privando de nada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ señores, menos integracion y mas integridad¡¡¡¡¡¡¡¡
15 Abril 2009 a las 23:56
a que viene ese afan constructor ?esto no sera otro pelotazo inmoviliario ahora llamado integracion social?es necesario que para integrar 184 familias se desintegre todo un barrio?no es mejor integrar de a poquitos? vamos……repartido ,un poco en cada zona¡¡¡¡¡¡¡ todos sabemos lo que ocasionan los alojamientos de integracion social,para un ejemplo bien cercano ahi esta Armunia.¡¡¡¡¡¡
17 Abril 2009 a las 18:39
ja ja yo creo que lo que reneis es una guerra politica contra el psoe
17 Abril 2009 a las 23:49
¿Alguién me podría explicar por qué tanta queja sobre las viviendas de integración social?
¿No creeis en la integración, las segundas oportunidades?
¿Acaso no tiene la gente ese derecho?
¿O es que es más fácil juzgar a todos por el mismo baremo y meterles en el mismo saco sea cual fuere su suerte?
Decís que os quejáis porque no destinan esos terrenos a otros fines como la construcción de un ambulatorio o un centro cívico pero realmente yo las únicas quejas que he leido son sobre la mera construcción de unas viviendas que irán destinadas a colectivos de riesgo de exclusión como son los jóvenes, los discapacitados o la tercera edad.
Gracias por adelantado
18 Abril 2009 a las 18:37
Es muy facil de explicar lo que se necesita es saber o qerer entender todo el mundo que se quiera informar sabe distinguir entre INTEGRACION Y GUETO que es lo que se pretende hacer nada de jivenes discapacitados y la tercera edad sobre la mesa la gente de lo que lee se queda con lo que le da la gana .Ysi es tan bueno que repartan las184 viviendas tan buenas por todos los barrios de leon y asi no se crearia un GUETO como pretenden el alcalde y compañia y todos estariamos iguales o si no que las haga en la LASTRA que sobran muchas parcelas o en el POLIGONO10 que tambien tienen terrenos.A se me olvidaba en el POLIGONO10 a CANURIAS no le interesa y en la LASTA a PAQUITO tampoco dejar de tocar las narices y pensar QUE puente castro esta cansado de callar y no intenteis darle la vuelta a la tortilla……….GRACIAS POR ATRASADO
19 Abril 2009 a las 10:08
explicacion para TS: a ver si ademas de leer,nos fijamos en lo que pone,ya hay un terreno destinado para viviendas de integracion,son 61 y a eso nadie se opone¡¡ y hay otro terreno destinado para equipamiento social y aprobado incluso,y de repente esta parcela pasa a ser la de las viviendas de integracion y triplicado su numero¿lo vas pillando?no nos liemos¿eh?el problema es el engaño y la manipulacion,el problema son los compromisos politicos que no se cumplen quien sabe por que¡¡¡y el problema es que las segundas oportunidades no se le pueden dar a todo el mundo en el mismo sitio y metidas con calzador. o va a ser que por que los jovenes,los discapacitados y la tercera edad vivan todos juntitos y apelotonados en un solo barrio dejan de repente de tener riesgo de exclusion social???mira que si este empeño de nuestros politicos es solo por proteger a los mas desfavorecidos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que detalle¡¡¡¡¡¡¡¡ hay que leer y pensar lo que se lee