El alcalde pone en marcha una cuidada estrategia para recuperar a los barrios: el sábado se plantó por sorpresa en una fiesta vecinal
Apareció por sorpresa a la “paellada” vecinal y se sometió a las preguntas de los vecinos con momentos de considerable tensión / Cuidó la escena: traje de pana, informal y queriendo ser cercano
El alcalde dice que no tiene problemas con los vecinos, pero sus actos le delatan. El sábado, y por sorpresa, se plantó en la tradicional “paellada” que celebran las asociaciones de vecinos en León y el día antes, el viernes, saldó una importante deuda que mantenía el Ayuntamiento con varias de ellas. A pecho descubierto, con traje informal y aparentando ser el de antes, Fernández apareció en la fiesta vecinal ante la extrañeza de todos y se sometió a un duro interrogatorio por parte de algunos. La situación, en algunos momentos, fue tensa y dura dado el difícil clima que se vive entre el equipo de Gobierno y los barrios, pero el alcalde intentó volver a transmitir cercanía e interés por los problemas de calle. Fernández parece darse cuenta de su error y alguien le ha asesorado para que recule.
Por sorpresa, el alcalde de León, Francisco Fernández, se plantó el pasado sábado en la fiesta de las asociaciones de vecinos que celebraban la tradicional “paellada” e intentó un acercamiento a los barrios con los que sufre un auténtico divorcio con serias diferencias como por ejemplo con los de Puente Castro o por la privatización del agua.
Fernández, además, cuidó la escena. Acudió a la cita con vestimenta informal, pana incluso, y desmarcándose de la vestimenta cuidada y más formal de los últimos meses, no llevó escolta ni el policía que le acompaña habitualmente en sus desplazamientos y acudió junto a otros dos concejales, el de Urbanismo, Francisco Gutiérrez, y el de Participación Ciudadana, Vicente Canuria. Hay que tener en cuenta que Gutiérrez fue el artífice de una política perfectamente diseñada de acercamiento a los barrios durante la pasada campaña electoral y que le reportó numerosos votos entre los vecinos al Partido Socialista.
Una vez en el acto, y ante la sorpresa de los vecinos, Fernández enseguida se vio rodeado de muchos de ellos que, en mejor o en peor tono, le pasaron a exponer sus numerosas protestas. El asunto de la privatización del agua, el del traslado del rastro o el de las viviendas de Puente Castro ha establecido un serio divorcio entre vecinos y alcalde. Especialmente duros en el encuentro del sábado con Fernández fueron los de Puente Castro. La postura del acalde fue en todo momento de templar, calmar los ánimos y presentarse como cercano y próximo a los problemas de los vecinos. Muchos de ellos le increparon, le hablaron en un tono fuerte y con grandes aspavientos provocándose situaciones de considerable tensión.
El alcalde pasó a la táctica de negar todo. Aseguró a los vecinos que estaban siendo víctimas de manipulaciones y desinformaciones, que cumpliría con lo prometido y que comprobarían que al final de su mandato no les ha traicionado. En todo momento, el edil socialista negó todas las acusaciones y llegó a retar a alguno de los representantes vecinales asegurando que “ningún presidente de ninguna asociación me va a poder decir al final de mi mandato que no he cumplido mi palabra con ellos”.
La actitud del alcalde confirma que, a pesar de sus continuas declaraciones oficiales en sentido contrario, existe preocupación y mucha en el equipo de Gobierno por el divorcio con los vecinos. Desde algunos sectores del partido se le ha hecho llegar al propio alcalde esta inquietud y se le ha instado a que intentase reconducir esta situación que, electoralmente, le puede costar caro. Los propios resultados de las últimas elecciones europeas fueron un serio “toque” de atención con una importante pérdida de votos para el PSOE en la ciudad. Como con tantas otras cuestiones, como la de su marcha de la alcaldía, Fernández ha negado por activa y por pasiva que se estuviese distanciando de las asociaciones vecinales pero, tal y como ha venido publicando éste confidencial digital, los hechos son muy distintos.
La prueba es la inesperada aparición del sábado y la fortísima reacción de los vecinos con su alcalde.




29 Junio 2009 a las 9:12
Pues lo tiene muy fácil.Mientras el Alcalde trataba de engatusar a los vecinos, como veis en la foto, Cayon detras de el como un poste si rebatirle nada de nada. No abrió la boca para nada. ¿Pero este de que va?
29 Junio 2009 a las 10:48
el alcalde miente, un papel repartido por las casas de Puente Castro dejará para siempre constancia de sus brabuconadas.
29 Junio 2009 a las 10:49
el papel en cuestión lo repartió antes de las elecciones y lleva su cara. Ese proyecto en concreto pretende cambiarlo hasta de sitio
29 Junio 2009 a las 11:58
ESTE PAQUITO NI HACIENDO MALAVARES . ES UN TORPE Y UN TREPA NO VALE PARA NADA QUE DIMITA POR EL BIEN DE LA CIUDAD.
29 Junio 2009 a las 12:28
Los vecinos suelen saber comportarse mejor que los paco-boys.
Piden lo que tienen que pedir cuando y donde lo tienen que pedir.
No ellos, que aprovechan cualquier ocasion para decir sandeces y atropellar la buena convivencia de lal gente.
Ocurrió en La convivencia de las Asoc. de León, lugar: Puente Castro.
La gente le pidió que no se construyeran las viviendas de integración social en suelo dotacional, nadie le voceó, nadie le insultó, pero tuvo presncia de camisetas y pancartas.
Después casi fue ignorado, tras decir una y otra vez que el estaba tranquilo. Y que no eran alojamientos de integración social.
Señor Alcalde:
así está escrito y aprobado en un pleno, en el Boletin Oficial de la Provincia, en los pliegos de la Empresa, en los planos…
Despues de esa cara tan dura fue practicamente ignorado por la mayoría.
LOS VECINOS SON MAS EDUCADOS… ERA UNA FIESTA DE LA FEDERACIÓN
29 Junio 2009 a las 12:37
acercamiento a los barrios es como minimo atender a los problemas,ir de pic-nic un dia de fiesta es populismo barato
29 Junio 2009 a las 12:42
ALGO QUE QUIZA PASÓ DESAPERCIBIDO:
En Puente Castro se presentó junto con el Alcalde y sus ” guardaespaldas” :Gu y Kanu, un ex- Diputado socialista, nacido en Puente Castro, y que fijense, no vive desde hace muchos años en el.
Sus formas fueron vergonzosas para los asistentes, se dedicó a insultar a sus vecinos y a acusar a la Presidenta de la Asociación de todo porque en su directiva esté alguien de la oposición.
Este ex-diputado está vinculado familiarmente con ella.
La respuesta de la Presidenta fue solamente:
esto tiene fácil solución, dejar todo como estaba y respetar los terrenos dotacionales.
Eso es lo que piden los vecinos.
Y se acaba el problema que habeis comenzado.
Aquí no hay más politica que la que haceis vosotros con este tema que afectará para siempre al barrio.
Opinar sobre lo que afectará al barrio que se ha abandonado, insultar a los vecinos, dividir creando dudas sobre lo que se defiende, está de más.
Otra actuación que deja mucho que desear por parte del PSOE.
29 Junio 2009 a las 13:11
La oposición permanece muda ante las reivindicacion de los vecinos.
Cómo puede ser que no apoyen esta justa reivindicación, despues de tratar siempre de que Puente Castro sea ese lugar donde llevar la mierda?
Los vecinos, Sr. Cayon, sra. Carrasco-Presidenta, Sr. Vallejo, no se oponen a las viviendas que su partido fomenta desde Valladolid.
Se oponen al cambio de ubicación, al aumento, (tres veces más de las previstas) eso en un barrio de las caracteristicas de Puente Castro es algo que a ustedes mismos no les debería de entrar en la cabeza como ciudadanos simplemente.
Ustedes sres. de PP debería de exigir revisar las modificaciones de la subvención solicitada a la Junta de Castilla y León, a D. Vicente Herrera, a Antonio Silván, ustedes saben perfectamente que esto, en el caso de Puente Castro es una nueva injusticia que clama al cielo, porque no clama donde tiene que hacerlo, ya que no mueven un dedo.
El sr. Vallejo, sabe mejor que nadie como se han desarrollado los acontecimientos, ya que el es el Director general de VIPROELCO, lugar desde donde se desvian las 61 viviendas para triplicarlas y robar al barrio un terreno dotacional.
EL PP ACTUA DE FORMA VERGONZOSA CON ESTE BARRIO.
MUCHO CONCEJAL RONDANDO Y CONTEMPLANDO LOS VERGONZOSOS ACONTECIMIENTOS, COMIENDO CON LOS VECINOS.
PARTICIPANDO DE ESTE ERROR Y APROVECHANDO LA EDUCACIÓN QUE ELLOS NO DEDICAN A ESTE BARRIO, exigiendo que se cumpla lo prometido.
PERO ES QUE USTEDES SRS. DEL PP FIRMARON DESDE VALADOLID Y CONOCEN ESTE ASUNTO A LA PERFECCIÓN DESDE EL AYUNTAMIENTO.
A USTEDES LES IMPORTAMOS UN BLEDO LOS VECINOS DE PUENTE CASTRO.
NO TIENEN NADA QUE DECIR, PORQUE HAY MUCHOS INTERESES PACTADOS CON EL PSOE Y CON LA CAJA DEL TORO, O SUS CONSTRUCTORES.
VALLEJO NO SALVES SOLO TU PELLEJO Y MIRA PARA LOS VECINOS DE PUENTE CASTRO.
CAYON, LOS VECINOS MERECEMOS MAS RESPETO.
CONCEJALES DEL PP, AQUI HAY MAS PORQUERIA DE LA QUE PARECE Y EN LA QUE SEGURO ESTAIS INVOLUCARADOS, POR ESO NO HABLAIS A FAVOR DE LA PETICIÓN DEL BARRIO.
ESTAMOS HARTOS DE QUE ADEMAS ACUSEN A NUESTRA ASOCIACION DE TRABAJAR PARA EL PP.
SI CALLAIS ES PORQUE TENEIS ALGO QUE OCULTAR.
29 Junio 2009 a las 14:40
En la foto, detrás de la nueva concejala, se ve al ex-diputado.
Familiar de la presidenta de “Aljama”
esa sra. que solo pide el respeto para su barrio y para el futuro de este.
Claro que para el PSOE si se hubiera callado la boca y hubiera dejado colar este insulto a Puente Castro, todo hubiera sido perfecto, y para el que se ve en la foto tambien.
Sobran manipulaciones y hace falta informarse y desliar esta madeja, todo está escrito.
Sobran todas las acusaciones a la asociacion de vecinos.
LOS POLITICOS DE LOS MAS IMPORTANTES PARTIDOS ESTAN METIDOS HASTA EL CUELLO EN ESTE ASUNTO
29 Junio 2009 a las 15:20
La de la camisa roja no se entera de nada.Yo asistí a esa comida y le pregunto ¿ Quien gobierna en el Ayto.? El Psoe y la Upl. ¿ Quién ha duplicado las viviendas? El Psoe y la Upl. ¿Quién le BAILABA el agua al alcalde? Los de Puente Csatro.¿ Quienes le sirvieron a plato puesto y como si fuera un Rey? Los de Puente Castro. Y ahora ¿Que dice qué no hace el PP?
29 Junio 2009 a las 15:27
¿ De verdad tiene un familiar que fué diputado?.Ahora entiendo ese odio al pp. Pues aunque no lo reconozcas, nuestro barrio lo está hundiendo el Psoe de tus amores.
29 Junio 2009 a las 16:05
Tienes razón otra lista.
Los sociolistos como siempre arrimando el ascua a su sardina.¿ Quién Gobierna el Ayuntamiento de León?. ¿Quién quita las viviendas de un polígono a otro?.
Ahora solo falta que de las viviendas sociales que nos van a meter a Puente Castro tuviera la culpa Amilivia.
Las cosas como son:
El PSOE-UPL aprobaron en un pleno que la parcela dotacional dejara de serlo para hacer viviendas.
¿Qué intereses hay detrás de ello?.
así que LA OPOSICIÓN MUDA, Y LA HARTURA DE LOS VECINOS CON LA POSTURA DEL PP Dijo: deja de decir tonterias y enmierdarlo todo. Se te ve el plumero que eres del PSOE.
Cada uno que asuma sus responsabilidades.
29 Junio 2009 a las 16:22
no se donde estarias” otra lista” pero en esa comida no, la de la camisa naranja q no roja es una Señora, una señora q lucha por su barrio, por q se cumpla lo q se prometio, por sus vecinos para q disfruten de un barrio mejor, ojala tod@s l@s president@s de asociaciones fueran iguales y no estuvieran a sacar prebendas para si mismos y su parentela.
29 Junio 2009 a las 17:24
PSOE Y UPL gobiernan
PP asiente
con Valladolid se firma lo de las modificaciones que despues se lleva a pleno.
Los vecinos no acusan a Amilivia de nada concreto.
Nadie odia a nadie:
Puente Castro tiene motivos evidentes dentro de su historia para que todo el que ha estado Gobernando este Ayuntamiento sepa que parte de culpa le corresponde.
29 Junio 2009 a las 17:44
Sres. del PP que se les ve las intenciones, los de Puente Castro no servian la paella, o es que se les ha olvidado que tampoco ellos organizaban este evento.
Son de pena, ustedes si que no se enteran de nad
29 Junio 2009 a las 17:52
Que de bobadas hay que leer y oir.
Llevo escuhando hace mucho tiempo acusaciones hacia la presidenta de
Aljama y la Directiva de “trabajar para el PSOE”
Ahora leo a alguien que el sintoma de odiar al PP es tener un familiar
ex-diputado socialista a quienes muchos de barrio conocemos.
No será que defiende de verdad a su barrio, y no ha sido moneda de cambio de nadie ni la de la camisa naranja, ni su directiva.
Cada vez está más claro: luchan por los intereses que tienen que luchar y no por los de ningun politico.
Pena que otros no sigan su ejemplo.
A los del PP cada vez que asoman al soplon y no les gustan los argumentos, se delatan… tal cual hacen los del PSOEZZZZZZZ
Animo “ALJAMA”
29 Junio 2009 a las 17:56
segun los del psoe no eran los del PP quienes les dirigian?
que lastima de politiquillos
Asociacion grande donde las haya
Si opinais tampoco les gustais a estos, como sucedió siempre en nuestro barrio
29 Junio 2009 a las 18:11
con lo que le está haciendo al Puente,no entiendo como no acabó en el rio.
29 Junio 2009 a las 18:25
Es contagioso, y un alcalde borracho de poder, que ha vendido sus ideas, puede llevar a toda una ciudad a la estupidez social.
29 Junio 2009 a las 19:13
Los de Puente Castro no se deben preocupar porque ya se ven los BROTES VERDES.
29 Junio 2009 a las 19:21
Qué yo sepa esta sra. nunca quiso ayuda de nadie, se bastaba ella sola. ¿ ya no es así?
29 Junio 2009 a las 20:15
ESTO ES TODO UN MONTAJE DEL PAQUITO Y SU CEREBRO GRIS, ALIAS EL GUTI, MENUDO ELEMENTO. AHORA QUE TIENEN A LA CIUDAD HECHA UNOS ZORROS HAN HECHO EXAMEN DE CONCIENCIA COMO CUANDO ESTUDIABAN EN LOS CURAS Y HAN VISTO POR FIN LA LUZ. PERO SI LA CIUDAD ESTA DESEANDO QUE OS VAYAIS, NI UN MILAGRO OS VA A PERPETUAR, PANDILLA DE APROVECHADOS.
29 Junio 2009 a las 20:58
Los de Puente Castro teneis lo que os mereceis un alcalde tolerante no se de que os quejais
29 Junio 2009 a las 22:51
Nunca se bastó sola, ni ella ni nadie de ninguna asociación, o es que nadie sabe que las asociaciones trabajan sin tener poder de ningun tipo, solo aguante
otra cosa es que las asociaciones de vecinos están solas, igual cuando gobiernan unos que cuando gobiernan otros.
Valen para la foto, porque los problemas ahora son graves, pero existían cuando gobernaban los anteriores, los que ahora se hacen la foto con los problemas de todos los barrios.
Solas están las asociaciones de vecinos, cuando molestan al que gobierna y sirven para la oposición.
Antes y ahora.
Lo
30 Junio 2009 a las 0:10
entre todos lo mataron y el solo se murio¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡el personal es bobo de baba,que el tema solo es que quieren contruir una macro-comunidad de exiliados sociales en un barrio y que eso solo es por intereses dinerarios puros y duros,pero no para los que os peleais con los argumentos de que si eres del pp o del psoe,dejad de pelear por minucias,eso es lo que les interesa a los que obtendran beneficios del proyecto,el enemigo es comun,los que nos gobiernan y la presunta oposicion,el contrario no es tu vecino,son los politicos,que lo enmierdan todo,por sus intereses particulares
30 Junio 2009 a las 0:52
Que no hay mas que decir .Las viviendas son de integracion social, Si ,dicen que para jovenes, ¿Y como son eso jovenes? Que yo sepa joven es todo aquel que tiene una edad aproximada de unos 15 a 35 años, y jovenes con esa edad que pertenezca a la integracion social puede haber montones…. Lea en internet lo que significa integracion social. Bien pues toda esa clase de jovenes pueden optar a esas viviendas. Un trabajador con un sueldo normal ya no podra optar a esas viviendas, porque no cumple los requisitos de integracion social. Las viviendas seran alquiladas durante cinco años. Igual los primeros años y para tapar la boca a los de Puente castro, no meten gente, de no integracion social… Pero señores no hay que ser muy listo, para darse cuento que al cabo de unos años otros Gobernantes o personas que hoy en dia esta ahi en el ayuntamiento cambiaran, ¿Y los otros? las nuevas personas que gobiernen? que nos meteran?
muy facil lo que les de la gana….!!! Y ellos nos diran: No haberos dejado contruir este tipo de viviendas..Ahora son lo que son y aguantaron con esa gente.
La paz , el bienestar, y la tranquilidad dejara de existir en puente Castro.
En las demas ciudades donde se ha construido este tipo de viviendas, han dejado de ser barrios tranquilos, dia a dia lo vemos en programas de television.
No nos llebemos a engaños creyendo que construyendo las viviendas va a crecer Puente castro.
NO!!! puente castro empezara a ser un barrio que se empezara a marchar la gente porque no esta agusto.
y el que tenga piso o casa en el barrio tendra que mal vender esa casA o ese piso.. Si lo puede mal vender.
porque lo mas seguro es que no lo pueda vender.. y poco a poco Puente Castro sera un barrio que dejo de crecer…….. ¡¡¡¡ SALVEMOS PUENTE CASTRO!!!!!
30 Junio 2009 a las 9:53
Carta de la presidenta de la Federación de Asociaciones Vecinales de León
El soplón - 30 Junio 2009
0 Comentarios
Ángeles Espada critica en ella la falta de rigor informativo y de atención de otros medios
Enviado por Correo electrónico
“El Sábado día 27, la Federación de Asociaciones Vecinales “Rey Ordoño de León” celebro su ll Jornada de Convivencia con una paella y un churrasco en el Barrio de Puente Castro, al que se invitó, como es norma de esta Federación, al Alcalde y grupos Políticos del Ayto. de León, así como a diversas personalidades de la ciudad.
Aunque he sido muy crítica con el Alcalde, en este caso tengo que darle las gracias, por haber acudido a esta paella en Puente Castro y el que haya hablado con los vecinos de la Asociación de Vecinos Aljama.
Pero me llevo preguntando desde el sábado, quiénes debieran de haber sido los protagonistas de esta jornada, porque muy bien que se diga que el Alcalde acudió,- que además para eso se le invitó- que habló con los vecinos de Puente Castro -que buena falta hacía- , pero que nuestra prensa escrita no se haya dignado a publicar de la noticia nada más que lo relacionado con el Alcalde me parece vomitivo. En ningún momento voy en contra de los periodistas que cubrieron la noticia, porque entiendo que como otros muchos acatan órdenes, mi malestar y mi enfado va dirigido contra eso seres de oficina, que están tan SUPEDITADOS , VENDIDOS y COMPRADOS, -y que no tienen de lo que generalmente presumen-, para poner encima de la mesa, y dar la noticia que en ese momento es noticia, y no lo que alguien les dice que tiene que poner, ¿para eso estudiaron una carrera?
Triste y patético me parece que en un evento en el que cuando llegaron los periodistas acababa de ocurrir un accidente, como fue que el cocinero encargado de hacer la paella se abrasara y se lo tuviera que llevar una ambulancia, no se haga ninguna mención a ello; y triste, triste, triste, fue que a los protagonistas, osea los vecinos, no se les hiciera una foto, no se les hiciera una pregunta, vaya, en definitiva, no miraron para ellos. La federación, organizadora del evento, se paso de ella como de la mierda, y yo se que a mi, no se iban a acercar los periodistas, - acatan ordenes-, pero señores, había siete miembros de la junta directiva. ¿Tampoco les servían?, o ¿seguían acatando órdenes?. No se preocupen seres de oficina, el día menos pensado, en vez de editar periódicos, editarán ustedes PANFLETOS que es en lo que se han convertido los periódicos de León desde que ustedes han tragado por sacar a la luz publica sólo lo que les viene bien a algunos.
Ángeles González Espadas, presidenta de la Federación de Asociaciones Vecinales “Rey Ordoño de León”
30 Junio 2009 a las 18:00
Olé, Olé, Olé!!! por la carta de la Sra. presidenta de la Federación de Asociaciones, ni más alto ni más claro, la prensa en esta ciudad como en el resto del pais solo cuenta lo que quiere y como quiere, no la realidad de los hechos ó acontecimientos, y en cuanto a Aljama, otro OLE grande, es decir antes se les acusaba que estaban manipulados por el PP, ahora que estan por el PSOE, según algún advenedizo que escribe por aquí, que no se aclara y como siempre la ignorancia le puede, esta claro que los miembros de la directiva de Aljama cada uno piensa como le viene en gana, pero en cuanto tienen que defender y trabajar por el barrio lo hacen unanimamente y en bloque, por que acaso piden algo para ellos personalmente, NO; NO; NO, lo que defienden es el barrio de todos, sin cobrar, sin tener cargo alguno, y en poco tiempo se ha hablado y defendido más a Puente Castro que lo que ha hecho ese ex-diputado desde que salió reelegido en los años 80 hasta nuestros dias. Que manera de mezclar temas para desviar la atención, FUERA VIVIENDAS, BASTA YA, SI FUERAN TAN BUENAS Y TAN IMPORTANTES, SR. ALCALDE “FRANCISCO FERNANDEZ ” Y SR. CONCEJAL DE URBANISMO “FRANCISCO GUTIERREZ” USTEDES MISMOS HUBIERAN VENIDO AL BARRIO Y HUBIERAN HECHO UNA MACRO-RUEDA DE PRENSA PARA PRESENTARLAS Y VENDERSELAS A LOS VECINOS PARA SACAR RENDIMIENTOS ELECTORALES, Y NO HACERLO A LO BAJINI Y POR LA PUERTA DE ATRAS, ESO ES LO QUE TIENEN QUE VER Y MEDITAR LOS VECINOS DE PUENTE CASTRO, MAS CLARO NO SE PUEDE VER Y DECIR. “”BASTA YA”"
30 Junio 2009 a las 18:36
leonoticias.com
30/06/2009El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de León ha censurado que el alcalde de León, el socialista Francisco Fernández, no haya colaborado con la celebración de la paella y parrillada de Puente Castro, organizada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de León y en la que participaron 340 personas. “Fue en plan de yo bailo y tú pagas”, denunció la concejala popular responsable del Área de Participación Ciudadana Tomasa Santos.
El Grupo Popular lamentó que el equipo de gobierno del Ayuntamiento “se desentienda de esta forma” con los actos que organizan los vecinos de León, para los que el Partido Popular destinó la cantidad de 600 euros, entregados por la presidenta del partido Isabel Carrasco.
“Parece mentira que el PSOE y la UPL no hayan dado nada, ni un euro, cuando el concejal de Participación Ciudadana, Vicente Canuria les prometió hace ya un año la entrega de una paellera que ni siquiera se ha producido. De hecho, se la proporcionaron a través del alcalde de Valverde de la Virgen, también del PP, David Fernández”, subrayó Tomasa Santos.
En contra del alcalde
Ante esto, la edil popular recordó al alcalde “que no se extrañe si después tiene que ver cómo los vecinos de Puente Castro increpan día síal regidor socialista”.
“Los vecinos le expusieron sus protestas después de 13 manifestaciones, en exigencia y cumplimiento de lo prometido: que se respete la parcela dotacional aprobada en el Pleno del 30 de marzo del 2007 para la construcción de un centro cívico y un polideportivo. En su lugar se van a construir viviendas sociales”. Los vecinos de Puente Castro se oponen al cambio de ubicación y a que se tripliquen las viviendas sociales en el barrio.