El nuevo partido conservará las siglas “Mass” y debate sus candidatos
No está decidido si será “Mass” en toda la provincia o “Mass León”, “Mass Ponferrada”…y así sucesivamente / Se debate el cabeza de lista por León
18 Comentarios
La creación de un tercer partido en León que concurrirá a las próximas municipales y autonómicas sigue perfilándose. Cerrado el acuerdo, como ya publicó elsoplon.net en exclusiva la semana pasada, ahora se trata de perfilar los detalles y las particularidades del mismo.
En Ponferrada está claro que serán cabezas de lista de la coalición Mass+Civiqus+ ex UPL, Ángel Escudero y Fátima López Placer y a las Cortes irá Joaquín Otero, que ya tiene experiencia autonómica
Mass, Civiqus, Otero y Castresana -los partícipes del acuerdo- debaten el nombre con el que la coalición concurrirá a las elecciones y quiénes ocuparán los principales puestos en las distintas líneas de salida: León, Ponferrada y Cortes. Aunque algunos medios se han lanzado a asegurar que esos puestos ya están repartidos y decididos no es del todo cierto. Mientras que no hay prácticamente dudas de quien será el cabeza de lista en Ponferrada o para las Cortes autonómicas, el asunto de la candidatura de León no está tan claro. Además, no todas las alianzas estarían tan claramente definidas ni cerradas del todo.
Como ya informó este confidencial digital, el ex alcalde de Villaquilambre y fundador de Civiqus, Miguel Hidalgo, el Mass en el Bierzo y los procuradores leonesistas en las Cortes, Joaquín Otero y Héctor Castresana, ya han llegado al acuerdo de firmar una coalición y formar un partido único que concurrirá a las próximas elecciones municipales y autonómicas con la aspiración de convertirse en la tercera fuerza política de la provincia. El Mass, como se sabe, se constituyó en el Bierzo después de que sus máximos dirigentes, Ángel Escuredo y Fátima López Placer se fuesen del partido por sus diferencias con la actual dirección provincial, mientras que Miguel Hidalgo fue expulsado del PSOE por sus diferencias con Miguel Martínez y Otero y Castresana sufrieron una situación muy similar con la UPL.
La cuestión está en León. Sin duda, Miguel Hidalgo, que quiere y le apetece el reto, es el mejor colocado para la Alcaldía pero no se descarta un candidato sorpresa, un “mirlo blanco” conocido y de mucho prestigio
Cerrado el acuerdo, ahora toca perfilar. El primer asunto peliagudo es el de saber con qué nombre o con qué siglas se concurrirá a los comicios. La mayoría de los coaligados está de acuerdo en que crear una marca distinta y nueva lleva tiempo y es complicado porque “introducirla” entre el electorado y que cale lleva su tiempo. Es por eso que todos confluyen en que, si hay que elegir, debe prevalecer la marca del Mass que es el partido que tiene más peso y representación: dos concejales en Ponferrada y numerosos ediles y algunos alcaldes en todo el Bierzo, ya que Civiqus es un partido estrictamente local en Villaquilambre.
Sin embargo no está del todo definido. Ahora mismo las opciones que se manejan son: o concurrir a todas las candidaturas con la marca “Mass”, sencillamente, o hacer la fórmula “Mass + la localidad donde se concurre”, es decir, crear las candidaturas “Mass León”, “Mass Bierzo”, “Mass Villaquilambre”, etc.
Castresana iría también en la lista por León, ya que se considera que tiene tirón entre la población por su perfil personal. Rubitat, indudablemente, iría por San Andrés del Rabanedo
El siguiente paso es el de las personas. Está totalmente decidido y claro que en Ponferrada encabezará la lista Ángel Esudero y Fátima López Plácer, que tan buenos resultados obtuvo en la anterior convocatoria electoral sacando dos ediles de la nada. En las Cortes, está claro el papel de Joaquín Otero, que quiere repetir de Procurador y se encuentra cómodo en ese papel, además de que ya tiene perfectamente controlado el asunto del Parlamento regional. Lo que no está tan claro es el candidato de León. El mejor colocado es, sin duda, Miguel Hidalgo, que tiene ganas y le patece la aventura y el reto. Hidalgo ya demostró buenas dotes en su paso por la Alcaldía de Villaquilambre y cosechó un muy buen resultado en las municipales, quedándose a un paso de la mayoría absoluta, por lo que no gobernó.
Las gestiones para buscar un posible candidato en León que acompañe a Hidalgo se han hecho, se están haciendo y se harán profusamente. Aunque se encuentre, Hidalgo tendría un papel destacadísimo en la lista por la capital
Pero, según ha podido saber elsoplon.net, el asunto de León no está del todo decidido. Los responsables de la coalición tienen claro que Hidalgo va a ir en la lista de León, pero algunos dirigentes no descartan que se encuentre a un “mirlo blanco” a un candidato “sin marcar” pero de reconocido prestigio y de sobrado conocimiento que encabece la lista de la capital de la provincia. Según ha podido saber elsoplon.net ese nombre todavía no se ha encontrado pero sí se busca. Lo que se quiere dejar claro también es que Hidalgo, si esta operación saliese, iría de número dos en León.
Queda tiempo todavía pero en política no tanto. Los responsables del acuerdo saben que para presentarse en sociedad, cerrar un acuerdo, sobre los nombres y sobre la forma de concurrir, los meses están muy justos.
26 Febrero 2010 a las 10:07
Estos apuestan fuerte aprovechando la debilidad actual de UPL. Hacen bien.
La UPL como siga en esta linea se hunde, la población no tiene credibilidad en sus dirigentes. Eso se siente y se ve.
Está dando un a imagen simplona. Su jefes no dan credibilidad ni dentro ni fuera de UPL.
Esta organización si no da un golpe de timón en orden a cambiar sus lideres se hundirá por completo.
Pienso que en estos momentos UPL no entra en la subasta.
Y es muy posible que su nuevo congreso solamente desvelará el mantenimiento de Melchor Moreno en la sombra. Mucho me temo que en este Congreso solo están amigos. Los demás fuera.
Muy triste muy triste cuando el titular de la última noticia de su secretario es afirmar que al congreso solo van los que estan al corriente de pago. Demasiado infantil. O que algunos pensaban que estos estatutos no servían para nada. Sí han servido para asegurartse su Poder, de otra forma estaría perdido.
Esperemos que la millitancia UPL reaccione desde dentro incluso al margen de los estatutos y largue a todos esos vendedores de humo. En los tiempos que corren que ocurraa eso es pedir un Milagro.
Leyendo entre líneas la prensa se observa que este SR Moreno y SR Chamorro han preparado este Congreso de refundación para repartirse el pastel.
De todas formas el descontento es generalizado internamente. Solo existe ilusión entre los que directamente o indirectamente están mamando de la tetita UPL. Apostaría que mas del 50% de los poquitos que irán a votar
Si así ocurre aventuro grandes resultados a MASS.
26 Febrero 2010 a las 10:29
Al final acabaran a tortazos para encabezar las listas,esta gente es lo que tiene,no estan en politica para servir,si no para servirse.afortunadamente será su última aventura politica.
26 Febrero 2010 a las 11:14
PUES ESO EL PP MIRANDO AL SOL, EL PSOE CON UN PÉSIMO CANDIDATO Y LISTA CON LOS PACOS MAS QUE DESGASTADOS Y LOS DEMAS DE MUY BAJO PERFIL O RECHAZADOS, UPL FLOJISIMA POR SOSTENER CHAMO EL PACTO CON EL PSOE.. ¿Y UPyD E IU? QUE DESASTRE
26 Febrero 2010 a las 11:39
Estos experimentos ya no funcionan, en nuestra Provincia ya los ha habido y fracaso seguro.
En estos momentos la UPL esta bajo minimos es cierto que aún tiene un poco de tiron por lo de la guerra con Valladolid, el Mas tiene aun menos tiron en el Bierzo y Civiqus en Villaquilambre cada día menos, su gente se esta espantando y perdiendo la confianza.
Izquierda Unida por mucho que se esfuerce el caldo de cultivo esta bajo minimos, su bicefalia es lamentable y el P.P. esta empezando por el Lider Nacional hasta el pueblo mas pequeño en disputa permanente, el PSOE a nivel Nacional lo sabemos todos, el unico tiron en la Provincia de León es ZP.
Estoy convencido de que Rosa Díez ( upyd) sera la unica formacion que sube a nivel Nacional y el León no sera una excepcion.
26 Febrero 2010 a las 13:10
En El Bierzo lo que huele a León quita votos. El dúo anémico no se dio cuenta de ello en las pasadas elecciones y sumo a la UPL y ahora no saben si les dio o les quitó.
En 4 años el “querubín” con bigote se ha dedicado a intentar destripar al PP ponferradino, perdiéndose en el viento las promesas de “poner contra las cuerdas”. No se ha conseguido nada, salvo la constatación de la incapacidad del querubín de llevar un debate sin enfarrangarse. Las replicas en pleno municipal nos hacen preguntarnos como pudo ser diputado con esa incapacidad de explicar nada mientras su partenaire bosteza esperando tiempos mejores.
Carlos Riesco volverá a ganar, ellos sacaran 1 o 2, como mucho, porque las expectativas no sólo no se han cumplido, han quedado en la constatación de la incapacidad opositora.
Pero no se preocupen los amantes de la conspiración municipal que ellos hacen cuentas y les salen, mientras el resto nos preguntamos ¿Pero qué ha hecho Peter Sellers además de la absurdez?
Hay techo para todos y a alguno se ha quitado la escalera con la que llegaba sin saber si le aupaba o estaba mal puesta, mejor no se podía poner ¿será que había techo?. Ahora andan buscando otra, pero los que la tienen dicen que nos están por la labor de ser usados y tirados. Mientras ya hay voces que gritan a las 4 esquinas (a los 4 vientos aún no se atreven) que esto no se está haciendo bien ¿Están ustedes seguros que el Sr. Otero va a arrastrar votos en León? Demasiados monos para pocas ramas y uno (3, mejor dicho) de ellos semitransfuga.
Techo, mucho techo y alguno/a que cree que tiene escalera y lo que tiene es pared que rascar.
26 Febrero 2010 a las 13:56
Este partido MASS se va a ir tomar por el PASS… es un botillo de personajes fuera de juego y totalmente quemados políticamente, el trío calaveras de Otero, Rubinat y el “inteligente” Castresana se arriman donde sea con tal de conseguir “cacho”, Hidalgo no se conformará con ser un segundón y los otros dos no tienen ningún tirón político ni popular, que han hecho?.
Solo les falta Pelines para recrear la escena más famosa de la película VIridiana de Buñuel.
Desgraciadamente se confirma que los partidos localistas y provinciales acaban siendo reducto de manipuladores y aprovechados con pocas dotes para disimular.
26 Febrero 2010 a las 14:27
Anda si la dipu acaba de adjudicarle a Hosteleón un contrato de 57.000 eurazos no? yiyo… ¿que sabes? no solo hay cazos en las ferreterías verdad? como está el PP de León, ni con fairi se quita la suciedad
26 Febrero 2010 a las 16:26
Resulta divertido lo que dice el solplón al respecto de “La creación de un tercer partido en León”. Pecaré de quisquilloso, pero me parece que con UPL, IU y UPD ya van cinco…a no ser que la intención se confunda con el deseo, claro.
26 Febrero 2010 a las 17:55
Pregunta a la dirección del Elsoplón.com
¿Por qué el comentario que subí esta mañana y que no contenía ningún párrafo injurioso o con insultos no ha sido incorporado a la entrada?
No creo que difiera mucho del estilo de La Pícara, salvando mi capacidad de redactar, mucho menor que la de “ella”. Lo repetiré redactándolo de otra manera, ponga el que más le guste o disguste.
Que El Sr. Ángel Escuredo haga una oposición tartamudeante que no se corresponde con lo prometido a sus electores, con alegria de su “compañeros-enemigos” del PP ponferradino que aún no se han visto “fiscalizados” a pesar de las promesas de hacerlo desde el primer día, y que su capacidad dialéctica sea deficiente, algo que cualquier asistente a los Plenos del Ayuntamiento de Ponferrada puede comprobar. Que su compañera de partido, concejala y ex-concejala de fiestas con sus ahora no-amigos, bostece o se atuse el pelo mientras su compañero farfulla, no es ningún secreto.
Tampoco es ningún secreto que cada día hay más voces, pero aún “gritando en bajito”, dentro del MASS que creen que esto se está llevando mal y que Joaquín Otero no es más que un semitransfuga que no va a aportar nada más que otro batacazo como el que se dio en Ponferrada hace 7 años gastándose el presupuesto de dos empresas pequeñas en unas elecciones que dejo bien a las claras que los que lo conocen no van más allá de los que leen los periódicos empezando por las páginas de política.
Mucho menos es un secreto el que el dúo del MASS según les interese remarcar que la UPL les dio votos (para justificar lo bien que les salió el pacto, algo que nadie duda) o que no se los dio (para decir que esos 2000 y pico votos los sacaron ellos solitos). Ellos mismos lo dicen, León (leonesismo) no vende en El Bierzo, pero no deben tenerlo muy claro, cuando están metidos en dos partidas a la vez y cuando no les están saliendo las cuentas con sus paisanos, que son más cabezotas (y más listos, o a tal vez más tontos, porque en vez de coger y aceptar un pacto “para colocarse” aún deben creer que esto de la política no es un negocio, sino algo loable, que ilusos ¿eh?).
Mal los veo, mal los veo. Veo a Carlos Riesco ganando de nuevo y al Mass repitiendo resultados (si no a peor) y con algún concejal en Villaquilambre repitiendo oposición.
Aquí el juego es de dos PP y PSOE. Alguno/s/a/as que se fue/ron se cree que aún está en ellos, pero jugar en 3ª división no es 1ª y hay que tener mucho cuidado con lo que se ficha y con lo que no se ficha ¿Tal vez haya jugadores que ya están quemados? Que se lo pregunten a esos “gritos bajitos” que ya piensan en volver al redil hartos del dúo anémico.
26 Febrero 2010 a las 18:24
UPyD que se presnte en Galicia….jajajaja la van a BOTAR de allí a gorrazos.
Rosa Diez, ¡Que patinazo!
26 Febrero 2010 a las 18:43
Creo que tienes toda la razón, pepe paramo, se pueden decir más cosas pero en definitiva es lo que tu dices.
Si bien tambien es cierto que estos personajillos juegan a la desesperada, y lo mas fácil es que se vayan para casa de una vez, de donde nunca debian de haber salido, para lo que han hecho, daño y solo daño, mucho daño, a los leoneses.
26 Febrero 2010 a las 19:57
Quiero decir al iluminado de J C que ya nos explicara que intereses tiene para decir las tonterias que esta diciendo, no me estraña que TÚ comentario si si no lo repites no lo pongan porque estas fuera de la realidad.
26 Febrero 2010 a las 20:00
El MASS ES EL FUTURO MAL QUE LE PESE A LOS ENEMIGOS POLITICOS.
28 Febrero 2010 a las 12:06
Apostamos por el MASS, confiamos que lo hagan bien, le damos una oprtunidad.
28 Febrero 2010 a las 15:02
A-N-A-L-I-Z-A-N-D-O-L-O
========================================
El nuevo reino (Cesa GAVELA)
28/02/2010 (En DIARIO DE LEÓN)
La gaveta | césar gavela
Hablar del viejo reino de León es hacerlo también de Galicia, Asturias, parte de Extremadura y el norte de Portugal
.(De acuerdo, incluso me parece mejor la expresión de D.Francisco Iglesias Carreño de CORONA LEONESA y la cita expresa que hace de: Extremadura-Reino Leonés-Galicia-Asturias)
Porque no hubo nunca un viejo reino leonés que tuviera como fronteras las actuales de la provincia de León; ni tampoco las de la región leonesa, con Zamora y Salamanca.
(Eso ya esta dicho por historiadores, sean o no leoneses, y por el propio Movimiento Leonesista (GRES-CCZZ-GAPL) –la manipulación proviene del llamado grupo de “los leoninos”,que solo, única y exclusivamente ven la ciudad de León, usan de la misma y abusan de ella, y tratan de ejercer un dominio absoluto de la provincia; los leoninos (que están en la UPL pero no son todos) son centralistas de León ciudad y los leonesistas son comarcalistas de todo el Reino Leonés (Salamanca-Zamora-León) su grupo paradigmático es el PREPAL) (Es un hecho público que una delegación del PREPAL visitó, en A Coruña, la exposición sobre el fundador de esta ciudad, el zamorano Alfonso IX, y ello motivo un comunicado de este grupo aplaudiendo al Ayuntamiento de A Coruña por tal acto; todo A Coruña estuvo llena de banderolas con la efigie del soberano leonés Alfonso IX)
De ahí que reclamarse uno del viejo reino de León sea tan legítimo para un ponferradino como para un pontevedrés; para un señor de Oporto que para otro de Ciudad Rodrigo. El viejo reino igual pertenece a una mujer de Braganza que a otra de Coyanza. A un marinero de la isla de Ons que a un talabartero de Tábara.
(Exacto,si nos lo permite decir EL DIARIO DE LEÓN, y con la denonimación de CORONA LEONESA (dada por el líder histórico del leonesismo D. Francisco Iglesias Carreño).
Ahora bien, muchas veces, demasiadas, ese viejo reino se confunde con unas calles de León capital. Con unos personajes de la política o de la Llionpedia. Se confunde una ilustre patria occidental, que duró siglos, con su rescoldo actual y capitalino.
(El Movimiento Leonesista, que fue personalmente abanderado por D. Francisco Iglesias Carreño y D. Jaime Andrés Rodríguez lo dejo todo, desde el principio, muy claro para que aquellos que lo intentaran tergiversar quedaran, en su malévola y acultural acción, denunciados; el año pasado cumplió 25 años el himno ADELANTE LEONESES ,y lo dice todo muy clarito)
Ello es un fraude, aunque sea bienintencionado y amoroso. Tan leoneses del viejo reino son los ovetenses -”nada menos que los ovetenses-” como los cabreireses; los coruñeses como los bañezanos. Las Cortes más antiguas de Europa también representaban a Vigo y Lugo, a Luarca y Ponte da Barca, a Compostela o Mirandela. El reino de León incumbe directamente a la historia de regiones que hoy suman unos nueve millones de habitantes. Demasiado mundo para ser administrado emocionalmente por nuestro distrito.
(Pues si D.Cesar Gavela, somos en la CORONA LEONESA nueve millones de ciudadanos españoles que respondemos a los gentilicios regionales de: extremeños, leoneses, gallegos y asturianos ( estoy copiando de escritos de Iglesias Carreño)- para este espacio de la Unión Europea, sumándole la Región Norte de Portugal, el líder del PREPAL viene pidiendo la creación de una EUROREGIÓN (está en las hemerotecas))
El pasado fin de semana tuvo lugar un homenaje a Ramón Carnicer en Barcelona. Se habló allí con admiración de quien siempre se sintió leonés y berciano, pero que nunca olvidó el vínculo antiquísimo que existe entre Castilla y León. Un vínculo que merece ser mantenido y reforzado. Al tiempo que reivindicamos lo nuestro ante los políticos autonómicos. (El defender la CORONA LEONESA y sus cuatro regiones históricas, entre ellas la del REINO LEONÉS(Salamanca-Zamora-León) no impide el reconocer el resto regional de la España Nación (Dixit D. Francisco Iglesias Carreño en VALORIO (año 2001 en la Fiesta de las Comarcas del País Leonés, que es siempre el tercer domingo de mayo)
Igualmente, es imprescindible abrirse cada día más a las comunidades vecinas. Los leoneses seremos más respetados, más modernos y raigales a un tiempo si nos relacionamos más con las tierras limítrofes. De un modo armonioso, sin diatribas de aldea. Huyendo de toda mueca nacionalista, que siempre empobrece, esteriliza y distancia.
(El Movimiento Leonesista(GRES-CCZZ-GAPL) insta a sus miembros a interrelaciones asociativamente con entidades de toda la España Nación , de la Unión Europea y de cualquier parte del mundo)
El viejo reino de León fue un país de grandeza, de innovación política, de ambición y de integración de sus muy diferentes demarcaciones. Pues bien, esas son las mismas herramientas que ahora hay que utilizar para que la región leonesa tenga lo que merece: cultura, memoria, desarrollo, universalismo. Y visibilidad propia, sin duda. De este modo estaremos creando el nuevo reino de León. Un reino que no es virtual. Reino del noroeste de España, que tiene una gran personalidad, y que debe organizarse muy bien en el debate nacional. Donde regiones más ricas y estratégicas amenazan con llevarse el pastel mayor. Ahondando así en la división de España en dos mitades: una oriental -”con Madrid-”, pujante y desarrollada, y una mitad occidental a paso lento.(Todo el leonesismo que he podido consultar dice lo mismo y estoy hablando de ciudadanos dirigentes de grupos políticos leonesistas, sea ML, PREPAL, UPL, UPS,etc.)
El nuevo reino de León tiene que estar ahí, comprometido con los esfuerzos de las autonomías que antes fueron viejo reino. Con Galicia, Asturias, el norte portugués y Castilla.
(Los grupos leonesistas son tan respetuosos con CASTILLA LA VIEJA como lo son, véanse las hemerotecas, los de CASTILLA LA VIEJA con el REINO LEONÉS; otras cosas son esos inventos pos 23-F que situaron en sitios como Valladolid, unas demarcaciones inapropiadas y no previstas en el Articulo 2 de la Constitución Española(Dixit D. Francisco Iglesias Carreño), que cizañean tanto contra el REINO LEONÉS como contra CASTILLA LAVIEJA)
*mari tere
1 Marzo 2010 a las 10:38
Si el MASS y los leonesistas de verdad, casi los unicos representativamente quedan, se uniesen al Civucus de l ciudadano Hidalgo, mala cosa. Un rebotado del PSOE, el zorro perdera la cola pero no los instintos, que con su labia quiere entrar en León al frente de este presunta nueva union de partidos, de la que se querra apoderar segun su instinto politico, tendra en León una derrota historica. El Civicus que siga en Villaquilambre y sino que venga solo a pecho descubierto a León, alli el Sr.Hidalgo unio a una gente de buena voluntad que quedo prendada de su politica demagogica. Ya cuando fue candidato del PSOE por esta cicusnscripcion parece ser que no habia quien politicamente le aguantara, y asi salio del mismo. Un pàrtido politico no prescinde de una persona util asi porque asi. Este Sr. empieza politicamente con piel de oveja, nos dice todo lo que sabemos y hace falta, pero ¿en que se apoya? En meter a León en una demagogia politica como la que tienen en SU Villaquilambre? Ademas de crear disensiones politicas ¿Cuales son sus meritos?¿Su curriculun?. Conociendo lo que esta hecho en el Ayuntamiento de Villaquilambre, mejoras singulares y progreso de todo el Ayuntamiento ¿DE que se esta quejando constantemente y poniendo pegas a todo?. Si le traemos a León lo que nos faltaba. Que se junta con Gutierrez, el Alcalde, OPicallo e Iban Garcia. La de Dios.
12 Marzo 2010 a las 15:24
El tercer partido es UPyD según los resultado de las últimas generales. El MASS podrá considerarse el cuarto, el quinto o el sexto,pero no el tercero.
15 Mayo 2010 a las 7:41
Hoy dia VALORIO´2010 es el referente del leonesismo y por ello del del Movimiento Leonesista. La fiesta delas Comarcas del País Leonés llega a su edición XXXIII