Indecente proposición la de Lamelas
Innovación, modernidad, dinamismo, apertura, imaginación, competitividad, competencia, etc…, son palabras que no constan en su ‘diccionario de uso personal’
4 Comentarios
“Sólo el anuncio de la FELE, proponiendo a Manolo Lamelas para renovar mandato en la Cámara, es ya indecente. Esta ciudad debería haber agotado hace mucho tiempo la paciencia, y si se me permite una ordinariez, no permitir más, la ’s……. ’ a la que le viene sometiendo la misma ‘casta’, que se dice de empresarios (”porque nosotros los empresarios, bla, bla, y tala y tal…”) desde tiempos pretéritos. Esta casta es la misma que se repite en todos los escenarios donde haya una “canonjía” de la que lucrarse, una influencia que ejercer, o donde pueda entorpecer la libre competencia empresarial o de negocio. Para ello, definidos los’ puntos’ a controlar, los defienden con el democrático sistema de repartírselos fumando un puro, en una partida de tute.
Este Manolo, es de ese clan. Pero también el Santosllamas, el Nacho Tejera, el advenedizo Cepedano,.. y así, media docena más, ¡pero para qué seguir, si están en la memoria de todos!. ¿Qué papel desempeñan en la representación que ostentan?. Ninguna que no vaya en beneficio propio y para frenar a cualquiera que pueda hacerles sombra en sus negocios.
Innovación, modernidad, dinamismo, apertura, imaginación, competitividad, competencia, etc…, son palabras que no constan en su ‘diccionario de uso personal’. Lo suyo estará merodeando por aquello subvencionado, subsidiado, regulado, etc…, que tenga que ver con la oportunidad del ‘insider trade’ para decirlo en fino. Todo muy ‘cool’, pero, con un olor a neftalina…Y, ¡ya basta!. El siglo XXI, en el que estamos instalados exige ‘otro talante, y sobre todo talento’ (cualidades que se definen por lo contrario de lo que presume ZP, y que los citados no saben lo que es).
No me parece adecuado Manolo Lamelas, como candidato, ya lo dije. ¡Paso a nueva mentalidad, más abierta!. Manolo y la cuadrilla citada que sigan jugando al tute juntos, pero es hora de que se cambie la baraja de mano. Mejor otro candidato que pertenezca al club de EJPSP (Empresarios Jóvenes Pero Suficientemente Preparados)”.
Comentario a la noticia La FELE confirma que Lamelas volverá a ser su candidato: ¿no es hora de renovar de una vez determinadas instituciones?
11 Febrero 2010 a las 11:19
“¡¡¿Qué es eso de la I+D+i?!!” Se preguntará algún desactualizado entre bocanada de humo y trago al copazo. “Tonterías … ni caso” contestará el espabilado de turno que ganó la última partida y por eso es el más “autorizado” para hablar por boca de todos expresando el sentir general.
11 Febrero 2010 a las 11:29
Será naftalina, no?
11 Febrero 2010 a las 14:35
pero quien firma este comentario?
11 Febrero 2010 a las 19:03
¿Qué es esto de la fele apócrifa?. Aquí en este soplón se destapa de vez en cuando algún crítico ácido, que pone vitriolo en sus comentarios. El análisis que hace, no me parece mal, e incluso en lo que puede indicar de la necesidad de renovación en la Cámara, por una generación más joven, y preparada (idiomas, formación universitaria, contacto con empresas modernas, competitivas, con experiencia en negociación, etc…), estoy de acuerdo. Lo que me sorprende es la forma de comentarlo…, aunque bien mirado, tampoco está tan mal.
¿Pero, existe una FELE apócrifa, esto es, algún grupúsculo desgajado de la Fele, con la que mantenga conflicto?. Porque, que yo sepa hay otra agrupación de empresarios, la CEL, pero tengo la idea de que son gente civilizada y en razonable armonía, dentro de la lógica discrepancia que les da su independencia.
¿De verdad, huele a ‘naftalina’ el despacho de Lamelas?. Para Cepedano (Fele), más bien parece ‘oler a rosas’, porque dice que su candidatura es la de continuidad y además así lo decidió la junta directiva de la asociación, es decir, él y algún otro. Sin embargo, para Domingo Fuertes (CEL), el asunto hay que pelearlo, es decir, el quiere optar: “Si luchamos podemos perder, si no luchamos, perdemos”. Claro, ahora, con este repaso, me va quedando más claro el comentario del misterioso ‘emisario de la fele apócrifa’. ¡Manda ‘trillos’, cuanto contubernio hay en este León querido…!.