Los nuevos “poderes feudales” quiebran la unidad empresarial
El poder de determinados sectores y familias de León que se niegan a cualquier renovación en la Camara está detrás de la ruptura entre la FELE y el CEL
10 Comentarios
Sede de la Cámara de Comercio de León en Ponferrada
La clase empresarial leonesa ha vuelto a sus andadas y se ha roto y, lo que es peor, en plena crisis económica y cuando más hacía falta la unión. La decisión del Círculo Empresarial Leonés (CEL) de no concurrir con ninguna candidatura a las próximas elecciones a la Cámara de Comercio y, sobretodo, las furibundas críticas lanzadas contra la FELE, han supuesto la ruptura entre los dos grandes del empresariado leonés, volviendo así a tiempos pasados cuando el CEL se creó a raiz de los movimientos empresariales y políticos que estuvieron detrás de la constitución de la FELE. Pero ¿quién es el causante de esta ruptura? ¿Está repartida la “culpa” a partes iguales? No parece.
Los deseos de perpetuarse en el poder, de negar cualquier posibilidad de renovación, de seguir actuando como un semi “poder feudal” de determinados sectores que apoyan y presentan a Manuel Lamelas como único candidato está detrás de esta situación, según aseguran distintos empresarios provinciales.
El CEL explicaba el viernes así su decisión de no concurrir con candidatura alguna a las elecciones a la Cámara de Comercio: “No ha sido posible canalizar en términos de integración una propuesta de modelo renovador y más necesario que nunca en la gestión de la Cámara. Los intentos de acercamiento han sido siempre infructuosos por el enrocamiento inmovilista de la FELE en defensa de grupos económicos que llevan demasiado tiempo manejando los hilos y resortes de esta institución , que gestionan de manera personalista como si fuera parte de su patrimonio”.
Las palabras, duras e inequívocas, del CEL dejan ver la opinión de numerosos sectores empresariales de León. La decisión de presentar, una vez más, a Manuel Lamelas al frente de la Cámara de Comercio y el fuerte poder que ejercen dentro de la FELE determinados sectores sociales y empresariales que se niegan a cualquier renovación en la institución que les recorte poder han hecho saltar en pedazos la unidad empresarial. La opinión del CEL es secundada por distintos sectores empresariales que han señalado a elsoplon.net que “el acuerdo ha sido imposible porque los de siempre se empeñan en seguir manejando los hilos empresariales de la provincia en la sombra”.
Manuel Lamelas es, según estos mismos sectores, el representante de una de las familias que más peso han tenido en León en los últimos años y que “han actuado en este provincia como un auténticvo poder fáctico en la misma”. Lamelas es padre de la ex concejal del PP, Marina Lamelas, pero el poder le llega, especialmente, y según estas versiones, por su yerno, Ignacio Tejera, ex presidente de la FELE y de Lagun Air, ahora en horas bajas desde el polémico cierre de la aerolínea y cuyo “estrellato” en el mundo empresarial leonés se ha ido apagando progresivamente al ser cuestionada cada vez más su gestión empresarial. Como se sabe, Tejera además se mueve muy bien en determinados círculos políticos todos ellos muy próximos al PSOE y adoptó una posición de fuerte respaldo y apoyo explícito al actual alcalde de León, el socialista Fernández, en las pasadas elecciones municipales.
Estos sectores representan, según no pocos empresarios provinciales, un auténtico poder fáctico en la sombra en diversas estructuras de León acumulando un poder “social, político y económico del que no se quieren desprender y que no quieren perder”. Según estos empresarios y según el CEL de forma implícita en su comunicación del viernes, es ése deseo de seguir “actuando como un poder féctico en la sombra” el que ha hecho que la FELE presente una candidatura a la Cámara de continuidad “con las mismas caras de siempre y cerrando la puerta a cualquier renovación que haga diluirse un poder encubierto que siempre ha estado presente”.
Con todo estos mimbres, el panorama económico-empresarial que se dibuja en León es más que “desolador”, según lo califica uno de estos empresarios críticos. “En la Cámara seguirán los de siempre, mandando los de siempre y defendiendo los intereses de los de siempre. León ni evoluciona y ni evolucionará nunca”.
15 Febrero 2010 a las 11:15
No se que pinta Manolo Viloria en la Camara de Comercio, ya esta bien de tocar los …
15 Febrero 2010 a las 11:52
A la Cámara de Comercio cuando eres “empresario” tienes que OBLIGATORIAMENTE estar “afiliado” y PAGAR.
Sin embargo sí tienes un “problema” y tratas, pides, solicitas, con pruebas, lo que “se te hace” por parte de alguién, no intervienen en nada, sobretodo si se trata del Ayuntamiento, incumpliendo todas las leyes, que sería facilísimo, pero…….
Es evidente la connivencia entre ambos, me da lo mismo quién sea el Presidente (posiblemente) pero yo hablo de mi experiencia con este.
15 Febrero 2010 a las 13:47
Visto el periodico vemos que todos son practicamente los mismos, a destacar el prejubilado de Caja
España, Bernardo Fernandez , miembro del Consejo de Admon. de Caja España, Industrial etc. etc. y siempre dispuesto a figurar para presuntamente no hacer nada, ver su labor si es que se puede en Caja España. Sus principales hitos: Haber trabajado al lado del Alcalde, haciendo casi lo mismo, ser amigo de Nacho Tejera y de Santos Llamas, ex amigo de De Francisco y de Otero. Amigo de Chamorro y cia. Buen bagaje representativo, impresionante, da envidia, todos querriamos ser como él.
15 Febrero 2010 a las 13:50
Está claro que a día de hoy esa Cámara está constituidas por los de los años 70 de la opresión, es decir lo “viejos caciques”.
Ya es hora de que los “venteen”
15 Febrero 2010 a las 13:52
Por que todos los empresarios tenemos que mantener este circo, sólo sirve para que unos pocos vivan como Dios a cuenta de los demás, lo sabemos todos. Vergonzoso
15 Febrero 2010 a las 16:35
No es correcto hablar de la “clase empresarial” leonesa cuando nos referimos a los cuatro gatos que manejan la FELE y la Cámara. La mayor parte de las empresas de la provincia pasan de estas organizaciones y no tienen nada que ver con las decisiones que toman los que las manejan. Ocurre lo mismo que con los sindicatos, que cada vez son menos representativos de los trabajadores.
15 Febrero 2010 a las 17:42
CUANDO SAÑLIMOS ALA CALLE A DECIR BASTA YA. QUE OPOINARA LA CAMARA DE SAMA-VELILLA.ESTO ES UNA BANDA
15 Febrero 2010 a las 20:54
¿Pero ha servido para algo la Cámara en esta última etapa?. ¿Puede algún empresario comentar el servicio que le prestado esta Cámara de León, en la etapa que la ha presidido el insigne Lamelas?. Me temo que la respuesta es negativa. Pues, aquí está el problema. Más alimento para ‘el mostruo’, eso si, con cuotas obligatorias, hasta que surge el debate, de para qué c… sirve, y la razón de por qué quiere alguien ‘vivir’ a costa de esta cosa inútil. Lamelas, y alguno más sí lo saben, los demás lo intuimos…Hoy, es una institución totalmente inútil, prescindible, sin prestigio y si pudiera tener una misión de interés para las pymes de León, habría que inventarse sus funciones y ejecutarlas con mucho esfuerzo e imaginación.¿Quien está dispuesto a ello?. Me temo que nadie.
16 Febrero 2010 a las 8:30
Propongo un artículo de investigación muy interesante, el arbol genealógico de la distribución de influencias políticas, económicas y sociales de la ciudad de León, haber quien empieza….
16 Febrero 2010 a las 18:08
Perdonad, pero creo que la mayoria de las opiniones vertidas aqui, son de “Quijotes” que pretenden vivir individualmente en una sociedad cada vez mas global. ¿Por que en vez de poner a parir a las Empresas que formamos parte de Fele, no os incorporais a nuestra asociaciones y llevais vuestras ideas, a las mesas de debate de dicha Asociacion?. Hacedlo, no tengais miedo, no comemos a nadie.