…y los plazos de ejecución del tranvía son irrealizables en esta legislatura
El convenio asegura que hará falta una revisión del PGOU y que las obras tienen una duración de 6 años. Todo eso hace que cuando lleguen las municipales los trabajos ni siquiera habrán empezado
6 Comentarios
El ministro de Fomento, José Blanco. Junto a él, el alcalde de León, Francisco Fernández, entre otros
El propio convenio que se ha firmado entre FEVE, Fomento y el Ayuntamiento de León para el desarrollo del tranvía deja ver a las claras que es materialmente imposible que se concrete algún tipo de obra antes de las próximas elecciones municipales.
En el citado escrito se refleja que es necesaria una modificación del Plan General de Ordenación Urbana para la zona de Matallana. Según expertos en urbanismo consultados por elsoplon.net, una revisión del PGOU tal y como recoge el convenio es una operación que tarda “más de un año en hacerse y aprobarse”.
Pero no sólo eso. También se habla en el convenio de que los plazos de ejecución de las obras, en su totalidad, será de 72 meses, es decir, seis años.
Teniendo en cuenta que ninguna obra de estas características comienza en fecha y, mucho menos aún, termina en los plazos inicialmente previstos, sino que se alarga siempre en el tiempo por decenas de imprevistos, es más que probable que cuando lleguen las próximas elecciones municipales, el año próximo, las obras del cacareado tranvía no estén ni empezadas. Y si el alcalde y el PSOE no renuevan su mandato, ¿en qué quedará toda esta operación?
¿Qué se ha firmado entonces? ¿Proyectos o, como dicen muchos, una “bola de humo”?
9 Febrero 2010 a las 9:14
A Paco le dan lo mismo las próximas elecciones, su futuro está fuera del Ayto, este acuerdo con la FEVE en principio solo le salva el culete, si se aprueba y se firma es otra cosa porque vinculará a este Ayto en un futuro, veremos en qué se queda.
9 Febrero 2010 a las 10:20
es increible que una persona tan ignorante como jose blanco pueda ser ministro.
9 Febrero 2010 a las 10:58
Todo va a quedar en humo al igual que quedo la Escuela de Pilotos en su momento.
La culpa de no ejecución la echaran al cambio de gobierno que ocurirá dentro de año y medio, como siempre se hace en estos casos, al partido contrario.
9 Febrero 2010 a las 11:11
Si supiera lo más mínimo de política, responsabilidad y gobernar en interés general y ajeno, sabría, que cuando se firma algo que comprometerá por tan largo periodo de tiempo a la entidad que se gobierna (no necesariamente por él otra vez y ni siquiera por su partido), que exigirá grandes inversiones e importantes estudios técnicos y económicos, por ética política y respeto ciudadano, ese proyecto ha de buscar y encontrar el consenso con la oposición y los votantes, porque en ese momento se compromete por todos y a todos obliga y obligará por muchos años con importantes consecuencias. Ese consenso, para ser real, sólo se podría lograr con buenos estudios previos que explicasen publicamente, con claridad y antes de la firma del acuerdo inicial todos los “pormayores” del asunto, y hasta los pormenores que fuese posible conocer en ese punto. Eso permitiría a la oposición implicarse en consecuencia y responsabilizarse adecuadamente de su continuación en caso de sucederle en el gobierno. ¿Se ha hecho?
La apariencia es que no, porque pasar de defender un tranvía, y a los “dos días” la integración de FEVE, no ya como proyecto a defender, sino como algo “hecho” a lo que se ha comprometido con su firma, parece indicar que no ha transcurrido el tiempo necesario para ello, y que sólo se trata de propaganda electoral apresurada y prematura. Si esos análisis los han hecho “a escondidas”, todavía peor, porque entonces sí que está claro que buscaban la foto de la firma, y de verdad que habrían quedado retratados.
¡¿Y la oposición?! Parece que todo le da igual. Ni sabe, ni opina, y así es imposible contestar…
9 Febrero 2010 a las 12:13
Al pepe blanco este, deberiamos llamarle el sonrisitas y andarines, con ello creo que ya está todo dicho.
Y el raquetillas-pelamanillas el chico más feliz y “consentidor” del mundo que cara de “satisfación” y felicidad que pone.
Todo lo demás sobra.
9 Febrero 2010 a las 16:39
Yo no creo que se haga