Zapatero quiere proteger a su amigo, el leonés Alonso, del “caso Faisán” cuando fue él, y no Rubalcaba, el que era ministro de Interior
Son muchos los que se preguntan en Ferraz porqué el presidente le “carga el muerto” al actual ministro cuando el que ejercía cuando se gestaron los hechos era el actual portavoz del PSOE
3 Comentarios
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Congreso de los Diputados, conversa con José Antonio Alonso durante el debate de investidura
El caso del chivatazo a ETA es uno de los asuntos que más alarma causa en Ferraz, sobre todo desde que la Audiencia Nacional asegurase que los hechos que se investigan son constitutivos de un delito de revelación de secreto y a su vez de colaboración con banda armada, “hechos que, de ser realizados por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, adquieren una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España”, sostiene el auto de la Audiencia.
La gravedad de este asunto, que por ahora se ha logrado, digamos, amordazar en cierta forma, al pasar por él de puntillas en los medios de comunicación afines al PSOE, radica en los motivos por los que se informó a ETA de que el operativo policial contra varios de sus miembros estaba montado y de la fecha en que tendría lugar en el bar “Faisán”, para evitar detenciones en plena tregua de la banda armada, en mayo de 2006.
Esa “gravedad sin precedentes” a la que aludía la Audiencia Nacional, que no es otra que la de que miembros de las Fuerzas de Seguridad pudieran informar a los terroristas de un operativo contra ellos para que pudieran eludirlo, es precisamente, uno de los mayores temores en algunos sectores del PSOE, que no dudan, incluso, en establecer algunos paralelismos con el GAL, salvando las distancias. Por lo pronto, han sido algunos medios, como ocurriera entonces, los que se han encargado de aventar e informar del caso, tapado por otros como “El País” o “Público”, que lo minimizan.
Además, las mismas voces en Ferraz ponen énfasis en el coste político que la demostración del chivatazo tendría. Por lo pronto, todas las miradas se dirigirían hacia Rubalcaba, como máximo responsable de la filtración, pese a no serlo en realidad: muchos en Ferraz se han extrañado ante el hecho de que Zapatero quiera hacer de Rubalcaba el chivo expiatorio de este caso, ya que en realidad sólo llevaba 25 días al frente del Ministerio cuando sucedieron los hechos, por lo que, dicen, quien debería dar explicaciones y asumir responsabilidades sería su antecesor en el cargo, José Antonio Alonso, hombre muy próximo a Zapatero y de su máxima confianza, como se sabe. Un leonés al que Zapatero siempre ha llevado consigo desde que llegase a la presidencia del Gobierno reservándole siempre los puestos políticos más relevantes posible, dentro de su capacidad política. Ayer mismo, Rubalcaba volvía a tener que cargar con el “muerto” en el Congreso es una más que agrio enfrentamiento con un diputado popular.
Lo que está claro es que este caso tiene muchos frentes abiertos, y, que por el bien del Estado de Derecho, todos deben cerrarse y no en falso, precisamente.
25 Febrero 2010 a las 11:06
Rubalcaba tiene fama de maquiavelico, pero yo creo que simplemente es un hombre disciplinado. Le tocó lo del proceso de paz (el final) y apechugó con ello, que más vale ser ministro aunque sea de Marina, que no ser nada.
Y respecto al chivatazo, seguro que quien avisó lo hizo porque tenía la orden de facilitar al máximo las negociaciones con los terroristas y una detención múltiple estorbaba ese camino. Y si esa orden se dio, se dio al máximo nivel.
Poco importa que el que ponga la cara sea Alonso o Rubalcaba.
El gobierno ha tratado por todos los medios, que son muchos (fiscalía, radio, TV y periódicos) de negar que tuviera algo que ver con el chivatazo a ETA. Ahora que eso se ha establecido por los jueces no sabe cómo salir del paso.
Es que no aprenden. Con González quisieron domesticar a los jueces para encubrir el GAL y ahora quieren hacer lo mismo para que no se les vean las vergüenzas con eso del chivatazo… ¡no les saldrá bien!
25 Febrero 2010 a las 16:01
sea quien sea quien doy la cara yo estoy convencido que esa forma de actuar es de ZP los que le conocemos sabemos la capacidad real que tiene para manipular que pena que no tenga capacidad para otrAS COSAS
25 Febrero 2010 a las 17:26
Rubalcaba, queridos amigos y enemigos es uno de los mejores políticos que ha tenido la diplomacia española en los últimos cincuenta años. Es más, en estos momentos es, con toda certeza uno de lo muy pocos políticos de intachable conducta de cuantos ocupan cartera de ministro. Por ello es estoy plenamente de acuerdo con lo que comenta anacleto.
Respecto a lo que dice “el pañero”, una que sabe bien de lo que habla, puedo decir que le conoce bien a ZP. Y lo sé porque la que suscribe lo conoce desde hace más de treinta años y sé hasta por qué agujero estornuda cuando se ríe. Por ello estoy de acuerdo igualmente com “pañero”.
De todos modos, con los defectos de este gobierno, peor sería que estuviera la derechona.