Miguel Montes Neiro, el preso común más antiguo de España, sigue en prisión pese a haber recibido dos indultos por parte del Gobierno y llevar 36 años recluido. Un indulto muy diferente al del banquero Alfredo Sáenz que ya se ha efectuado.
Las encuestas muestran que los españoles cada vez confían menos en la Justicia
El Banco de España no tiene ninguna posibilidad de inhabilitar al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, debido al indulto concedido por el Gobierno socialista el 25 de noviembre. De este modo, aunque no se le borran los antecedentes penales, se le conmuta la pena y se le quita al Banco de España esa posibilidad.
El papeleo en el caso de Miguel Montes Neiro no ha ido tan rápido. Se le considera el preso común más antiguo de España tras llevar 36 años en prisión. El gobierno socialista lo indultó, conmutando dos condenas de cuatro años y medio de prisión por los delitos de robo en grado de tentativa, tenencia ilícita de armas, detención ilegal y falta de respeto, pero continuó en prisión. Ahora, para acelerar su puesta en libertad, el actual Gobierno, en el Consejo de Ministros, ha aprobado un nuevo indulto de una última condena de 13 años por robo con violencia e intimidación y detención ilegal.
La pen a de su arresto y la suspensión de ejercicio profesional por el delito se conmutó por la multa máxima prevista en la legislación aplicable al caso. Es decir, que Sáenz no pagará más de 3.000 euros por conmutar tres meses de prisión y la inhabilitación impuestos por el Tribunal Supremo.
A partir de este momento, será la Audiencia de Granada quien deberá llevar a cabo la liquidación de condena del preso y decidir sobre su excarcelación. Si el tribunal considerase que Montes ya puede ser puesto en libertad, la excarcelación podría producirse en un tiempo aproximado de tres semanas.
Todo esto se produce en un marco en el que la ciudadanía se encuentra indignada con la justicia española, especialmente, tras la sentencia del caso Marta del Castillo. Las encuestas muestran que los españoles cada vez confían menos en la Justicia. Algo que va en aumento al comprobar que directivos de bancos y personas influyentes salen impunes de algunos delitos y se les concede indultos que son efectuados casi al instante, mientras que el resto de ciudadanos se encuentra con numerosos obstáculos.
Cargando ...
Buscador
¡¡¡ ROBA MUCHO Y SERÁS UN REY, ROBA POCO Y ACABARÁS EN LA CÁRCEL !!!
¿Cómo quieren que tengamos fe en la justicia española? Miguel Montes Neiro, sin delitos de sangre, está pasando más años de cárcel que cualquier etarra que haya ido matando sin piedad. Casos como el de Sandra Palo, Mariluz o Marta del Castillo, nos enseñan la verdadera injusticia de la justicia española. Y otro dato, la diferencia de trato entre los que son ricos y poderosos y el ciudadano de “a pie”, es perfectamente visible a los ojos de cualquiera.
Viendo cómo actúa la justicia en España, no es raro que la opinión de la mayoría sea que si eres un político, un banquero, un millonario o miembro de la familia real, podrás delinquir sin miedo, que la justicia pasará sobre ti de puntillas, en el hipotético y dudoso caso de que llegue a pasar.
Creo que, ya que no hay separación de poderes, los grandes tribunales como el Superior de Justicia o el Constitucional, tendrán que empezar a apartarse ellos mismos de la política, para que la justicia sea justa de verdad y los ciudadanos podamos confiar en ella, cosa que hoy no podemos hacer.
Ja ja ja, totalmente de acuerdo. Dicen que poderoso caballero es “Don Dinero” (o poder, que al final acaba en lo mismo). Así ha sido y será siempre en este país, cuyos valores morales son los que promocionan programas de “calidad” como “Sálvame” o similares, con lo que el modelo a seguir es la “Belén Esteban” de turno. En otros países sí existe independencia de poderes o al menos no es tan evidente cómo están conchabados y se puede esperar en que la justicia cumpla su cometido.
Ya lo dijo aquel…LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES UN CACHONDEO…JUA,JUA,JUA
Tú lo has dicho. ¿Alguien conoce en este bendito país algún (uno sólo) error judicial que haya perjudicado a algún “relevante personaje”?
Todos los errores han sido sobre capas sociales más bien humildes.. ¡¡ qué jueces más valientes tenemos !!
Me da autentica vergüenza que se haya indultado a ese relevante personaje de el banc de Dantander y este pobre hombre co tinque en a cárcel después de 36 años y con un Indulto. Si la justicia en este pais es ciega que baje Dios y lo vea.