PP, PSOE, PNV y CiU han rechazado la propuesta de Rosa Díez de revisar los sueldos vitalicio de los ex presidentes. UPyD proponía establecer un “límite temporal” a los beneficios de los que disfrutan los ex presidentes del Gobierno. No quieren que Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero se queden sin sus retiros dorados.
En UPyD consideran que la crisis requiere de grandes reformas que también han de afectar a los políticos, no sólo a los ciudadanos
La formación de Rosa Díez proponía poner un límite de tiempo a beneficios como el que establece el ingreso de los ex presidentes como miembros vitalicios del Consejo de Estada, iniciativa que ha sido debatida una semana después de que José Luis Rodríguez Zapatero se incorporase a este organismo.
La iniciativa de UPyD ha sido sometida a votación en el Pleno del Congreso de los Diputados y rechazada por 291 votos. Contó con tan sólo 26 votos favorables, de IU, ERC y Compromís, y 3 abstenciones.
No es la primera vez que la formación magenta presenta una propuesta para revisar los sueldos vitalicios de los ex presidentes. En julio del año pasado, fue sometida a pleno una similar que pretendía que los ex presidentes no pudieran compatibilizar sus ingresos procedentes de los Presupuestos Generales del Estado con otros de empresas privadas, como ocurre con Felipe González y José María Aznar. El PP y el PSOE también rechazaron esta propuesta.
Carlos Martínez Gorriarán, diputado de la formación magenta, señaló que la proposición no de ley debía ser sometida a votación por tratarse de una “cuestión de ética pública”. En UPyD consideran que la crisis requiere de grandes reformas que también han de afectar a los políticos, no sólo a los ciudadanos.
Rosa Díez rechaza que a los ciudadanos se les incrementen los impuestos y se les retrase la edad de jubilación mientras los ex presidentes se embolsan 80.000 euros anuales de las arcas del Estado, frente a los 22.500 euros de sueldo medio de un ciudadano español.
Cargando ...
Buscador
Veléis,el trio calavera de empufadores e desaniciadores d´esti manido Estau traidor a Llión,a la vida regalada.Que ys-den
El fin último de todos los que llegan a Presidentes de Gobierno y, en general, de casi todos los que ejercen la política activa, es, aparte de los beneficios y prebendas que disfrutan durante la ocupación de cargos públicos, es precisamente, lo que viene después.
¿Cómo podíamos pensar, entonces, que votarían a favor de eliminar precisamente eso que tanto anhelan y por lo que son capaces, como en estos tiempos de aguantar las tempestades populares por sus injustas medidas, estar a merced de los dictámenes de la Merkel, de los mercados, los bancos que son, los que en realidad gobiernan los países de Europa? Sería inconcebible, por supuesto, es mejor, hacer retroceder en cuanto a derechos, un siglo a los trabajadores, subirnos los impuestos, recortar en los servicios sociales, etc. pero lo suyo, ni tocarlo.
De cemento armado tienen que tener la cara y el cuerpo para atreverse a pedir a millones de parados, pensionistas, limitadores de la miseria, mini-trabajadores y hasta a los ahora afortunados mileuristas, nada más y nada menos que comprensión con sus medidas y SACRIFICIOS.
YA SE VE SU DISPOSICIÓN A LO MISMO, CUANDO ELLOS NO SE JUEGAN LA SUBSISTENCIA ¡NI MUCHO MENOS! VOLUNTARIAMENTE DEBERÍAN RENUNCIAR TODOS LOS EX-POLÍTICOS A PRIVILEGIOS CLASISTAS, ELITISTAS E INJUSTOS, QUE HAN DEMOSTRADO SOBRADAMENTE INMERECER.
QUE NO SE PREOCUPEN, QUE LA VERGÜENZA Y EL CORAZÓN, VISTO QUE NO TIENEN, TAMBIÉN LO PONEMOS NOSOTROS, QUE NO SE DIGA QUE EL RESTO NO SOMOS GENEROSOS CON CARENCIAS AJENAS