La última gala de los Premios Goya volvió a estar marcada por las reivindicaciones políticas. Una vez más, los premiados, al recoger sus galardones, manifestaron su descontento con el Gobierno y mordieron la mano que les da de comer.
A finales de julio, se destinaron más de 8 millones a la producción de largometrajes y documentales
Durante la gala, hubo discursos que defendían al juez Baltasar Garzón, referencias a la situación de la escuela pública, también comentaron que Nicolas Sarkozy y Angela Merkel son los verdaderos gobernantes de España y, una vez más, volvió a salir el tema de la memoria histórica.
Lo que debería ser la fiesta del cine español, una gala emotiva en la que se premian las mejores producciones del séptimo arte y se reconoce a los trabajadores que han participado en ellas, lleva años convertida en un mitin político, una manifestación de titiriteros que intentan persuadir desde la cinematografía y en un lugar que no viene a cuento. Algunos actores, como Toni Cantó, cambiaron las cámaras por la política. Otros, sin embargo, prefieren hacer apología sin participar en la política activa.
El Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales ICAA, dependiente del Ministerio de Cultura, publicó en el BOE del 17 y 18 de agosto de 2011 las diferentes concesiones de ayudas dirigidas al cine. Un total de más de 9 millones de euros.
A finales de julio, se destinaron más de 8 millones a la producción de largometrajes y documentales. Después, se subvencionaron festivales, la producción de cortometrajes y la distribución de largometrajes y cortometrajes tanto nacionales como extranjeros.
Cargando ...
Buscador
Vaya hombre, si le hacen la pelota son pesebreros si les critacan que muerden la mano que les da de comer, en que quedamos, esto no es democracia ? se podra criticar o alabar aunque cobres subenciones, vamos digo yo
Si todos los que reciben subvenciones, para lo que sea, no critican las actuaciones del gobierno que consideran nefastas, casi nadie podría protestar, porque casi todas las empresas, grandes y pequeñas, autónomos, incluso familias y personas individuales, reciben subvenciones.
La farándula también las recibe, pero eso no implica que estén en desacuerdo con su forma de gestionar la sanidad o la educación y tienen tanto derecho a decir lo que piensan, como los demás. Las oportunidades para hacerlo, se presentan precisamente en este tipo de galas y las aprovechan. También salen a manifestaciones a la calle, como lo hace quien no tiene mejores opciones.
El cine d´esti pocho Estau traidor a Llión,ye malu de solemnidá.Y-cuelen pur tolos llaos lus outros países europeos,fasta Irán e Boliwood faenlu miyor.Da grima
FRANCISCO, ONDINA,¿y el dinero de las subvenciones de dónde sale? QUIEN LO ESTÁ PAGANDO EN METÁLICO HASTA EL MOMENTO ES LA MERKEL Y SARKO. Lo que no es de recibo un “documental” que cuesta 10 millones de euros y lo vayan a ver mil personas. Por mí pueden hablar de su p.m., PERO CON SU DINERO.
la libertad de expresión es un derecho fundamental.
Pero nadie dijo que debería estar subvencionada y además con mi dinero. Cómo se nota que no os cuesta ganar un centavo.
El cine es parte de la cultura y com tal es una expresión de la realidad social en la que se produce,dentro de la Academia y dentro del grupo de actores y actrices habrá personas con todo tipo de ideologías políticas, sociales, religiosas, etc.
Todo ello se refleja en su obra,pero de todas formas…¿dónde está el problema en que se diga lo que se piensa o se manifieste libremente? sea cual fuera la opinión que se manifieste, hay derecho a la libre expresión(de momento) y este derecho recae en todos/as, no solo en el soplon.net.