Sectores próximos a Iñaki Urdangarin han filtrado algunos datos con la intención de desprestigiar al juez que investiga su causa. La prueba de ello está en la información que publicó ayer el diario El País.
La noticia señalaba que el Tribunal Superior de Justicia de Baleares rechazó en su día una querella de Matas contra el juez Castro
El diario de Prisa ayer publicaba que la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acordó abrir unas diligencias informativas previas al juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, cuyo titular es José Castro Aragón, juez que investiga el ‘caso Urdangarin’. Según El País, la comisión disciplinaria ha decidido, en función de la denuncia contra Castro presentada por el abogado de Jaume Matas, “investigar las medidas adoptadas por el juzgado para evitar las masivas filtraciones y, en medida de lo posible, que sean depuradas responsabilidades”.
La noticia señalaba que el Tribunal Superior de Justicia de Baleares rechazó en su día una querella de Matas contra el juez Castro, al que acusaba de delitos de revelación de secretos y de dejación en la obligación de todo juez de perseguir delito.
Estas filtraciones a la prensa podrían tratarse de una campaña de desprestigio contra el juez para tratar de limpiar la imagen del duque de Palma. Hace dos meses, elsoplon anunciaba que varios medios de comunicación y algunos periodistas influyentes recibieron instrucciones de Zarzuela para que iniciasen una campaña a favor de penalizar las filtraciones periodísticas de sumarios judiciales por el caso del yernísimo. Una forma de acabar sutilmente con el mensajero, para evitar que las informaciones sean publicadas. Al mismo tiempo, para lavar esa imagen, en el discurso de Navidad el Rey condenaba el comportamiento del marido de su hija.
Han intentado buscar aliados en la prensa, después de que varios medios de comunicación intentaran desprestigiar a la Familia Real, especialmente programas de contenido rosa, que vertían informaciones falsas o inciertas en cierta medida. Un ejemplo es el rumor que se extendió en esos espacios sobre el uso de la embajada por el duque de Palma para sus negocios. La Casa del Rey desmintió que esta noticia fuera verídica. Además, no sentó nada bien que aprovecharan el escándalo para inmiscuirse en asuntos personales de la vida privada de la Infanta Cristina.
Cargando ...
Buscador
Al trullo cunelos tamién ya la sou parienta de presunta coautora.N´esti fofo Estau traidor a Llión,hai que llimpiare tola cotra que lu afoga
Otro como el anterior y ¡casualidad! ‘saltan’ el mismo dia……
Claro, ahora que ya han acabado con Garzón, le toca el turno al que investiga al yernísimo, otro intocable que quedará límpio de “polvo y paja”. ¿Conseguirá inhabilitar también al Juez Castro?
Teniendo en cuenta cómo funcionan las cosas en España, me creo cualquier cosa.
¡Más nos vale no tener que recurrir a la “justicia” española, porque estamos apañados!
Que Dios nos libre el que nos tenga que juzgar esta gente,cuanto inocente dentro y cuanto malhechor y chorizo fuera,la justicia española es una autentica porqueria.
q pague como todos los españoles, q es lo q tienen q hacerle no solo a el tambien a su mujer q an comido todos del mismo puchero q verguenza