Rajoy dijo que recortaría en todo menos en Educación. También dijo que crearía empleo. Dos cuestiones que señaló que iba a hacer de entre todas las que dijo que haría y está haciendo lo contrario. Educación no se ha librado del tijeretazo y, encima, van a ser despedidos 40.000 profesores. Abaratando el despido y recortando tanto solamente se consigue incrementar el paro y ahogar más a los españoles. Ésta no es la solución. ¿Quién asesora a Rajoy?

Rocío Sanlúcar

Lo financia la indignación, la impotencia, la frustración, las ganas y necesidad de cambios etc. pero fundamentalmente, los políticos pasados y presentes, sin ellos, el 15M no sería necesario, ese es su principal abono, sin ellos, los otros factores de la ecuación no existirían.

Para saber quién financia a los partidos, además de a los presupuestos públicos -del dinero de todos- que ellos mismos administran y autoasignan, sólo hay que echar un vistazo a algunos asuntos judiciales.

!?

Felipe González, con todos sus defectos, ha hecho por este país bastante más que Aznar o Zapatero. Con sus luces y sus sombras, difícilmente volverá a surgir otro político como él. Reconocimiento muy merecido, diga lo que diga esta web, que no deja de reflejar una opinión subjetiva, como todas.

Antonio

Las decisiones que está tomando el gobierno con respecto a ETA, son una auténtica aberración. Están sucumbiendo a todas las reivindicaciones de los asesinos sin medir las consecuencias. Y, desde mi punto de vista, las consecuencias son, que en breve los etarras estarán en la calle y la banda volverá a estar organizada y dispuesta nuevamente para matar. Y, en el momento que lo hagan, ya no serán ellos los únicos culpables, el gobierno será parte activa y culpable en cada muerto y en cada herido.

Ondina

Este no se va de BANKIA porque le hayan engañado. Este se marcha porque:
1º-Fichó para cobrar 2.6000.000 € al año.
2º-Se lo bajan a 600.000 € cuando Bankia recibe las ayudas del FROB
3º-Ahora que se nacionaliza se le queda en 300.000 € AL AÑO (50.000.000 Ptas.)Eso ya es mucha diferencia con el importe de la ficha. Lo demás sobre la dimisión son “milongas”.

Toño

Los bancos han recibido cantidades ingentes de dinero público y aún así, el crédito no fluye, sólo sirve para que se sigan llenando aún más los bolsillos. ¡Ya está bien! Y muchos de los que están presidiendo esos bancos son políticos que se están forrando, además de tener sus pensiones por haber ejercido cargo público, como Rodrigo Rato.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más
políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1223628-tenemos-445-568-politicos-empleados-administracion-publica-casi-doble-segundo-que-italia

Enlace a la noticia.
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más
políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de
población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España.
Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado – Länder – Regiones
Administrativas – Distritos – Mancomunidadades – Municipios) y España sólo
con 4 (Estado – Comunidad Autónoma – Provincia – Municipio).
Resulta que tenemos 445.568 políticos.
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos…
¡juntos! ¿Y luego lo que sobra son funcionarios? ¿lo que sobra son médicos y bomberos?
VENGA YAAAAAAAAA!!!!
A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA!!!!

Ondina

Quid prodest.

Es necesario hacerse esa pregunta, dada la maraña informativa, los ánimos desatados y las explicaciones pueriles, que abruman a cualquier ciudadano interesado en el futuro de este desmoralizado país, desde que saltara la cuestión a los medios de comunicación.

La que se viene denominando “Vía Nanclares 2”, o Plan Integral de Reinserción de presos terroristas asumido por el Gobierno del Partido Popular, empezó mal. Primero se difundió por medio de una filtración periodística procedente de “medios penitenciarios”. El titular de Interior, ante tan “inocente” iniciativa, no tuvo más remedio que tratar de explicarla en una rueda de prensa, lo que hizo de manera un tanto caótica e improvisada, generando no poca confusión en general… y mucha indignación especialmente entre las asociaciones más combativas de víctimas del terrorismo.

Con todo, el Gobierno ha insistido en que este rimbombante plan no implica nada nuevo respecto a la “Vía Nanclares” desarrollada por los socialistas, su “madre” antecedente. Entonces, ¿por qué un nuevo plan?

Pero si analizamos la cuestión detenidamente, deducimos que sí hay novedades. La principal: que los posibles interesados -cuyo ámbito de aplicación se amplía, además de a los procedentes de ETA, al GRAPO y a los presos islamistas- podrán acogerse inicialmente a la misma sin pedir perdón. En segundo lugar, se visibilizan –normalizándose en el sentido administrativo del término- unas actuaciones que ya se venían produciendo, si bien con un resultado muy escaso y en retroceso. Entonces, ¿para qué impulsar una vía aparentemente muerta?

Para tratar de entenderlo, pongamos nuestra atención en una “casualidad”: el equipo autor del plan sería el mismo que venía desarrollando la “Vía Nanclares 1” bajo directrices socialistas. ¿Casualidad o causalidad? Por ello tememos que, tal vez, la “filtración” inicial no haya sido tan casual en tiempo y manera: de nuevo, un campo de minas sembrado en una administración socialista “convenientemente” accionado. Casualidades de la vida, faltaría más. Y no sería la primera vez en que un “quiste” socialista genera no pocos dolores de cabeza a los siempre timoratos y un poquito ingenuos políticos populares. Y en ese mismo Ministerio…

Lo que es incuestionable es que si alguien ha salido beneficiado con la polémica es el PSOE y, en particular, el lehendakari Patxi López, muy mal situado en las quinielas que se vienen manejando cara a las próximas elecciones autonómicas vascas. Recordemos que, suceda lo que suceda, se adelanten o no, se producirán resultados” históricos”; esos que tanto teme Jaime Mayor Oreja y que viene exponiendo en sus prédicas en el desierto en el que se encuentra. El primero y seguro: un éxito sin paliativos de la izquierda abertzale y sus coaligados, convenientemente fagocitados y controlados. Acaso, otro dos: el sorpasso de esa izquierda abertzale sobre el anquilosado y envejecido PNV y, el que puede ser más dramático y trascendental, el lehendakari abertzale que nos viene anticipando, junto otras pocas voces, Rosa Díez.

Con este “nuevo” plan, y como muñidor en la sombra, el lehendakari Patxi López podrá sumarse algún mérito más en tan difícil carrera, presentando su papel como impulsor del “proceso de paz” que en su día inició el PSOE con ETA y del que el diario El País (generalmente, auténtico Boletín Oficial del Estado) nos viene informando a la opinión pública con oportunas y muy calculadas dosis.

En cualquier caso, si alguien no se beneficia con este plan es el Partido Popular. A nivel vasco, pierde credibilidad y combatividad; ninguneado y desconcertado. A nivel nacional, se extiende la impresión de que está “traicionando” a las víctimas del terrorismo y a sus electores más motivados al respecto. Fatalmente así, se consolida poco a poco ese rumor, esa sospecha de que el “proceso de paz” perfilado por la anterior administración socialista fue asumido, aunque ahora ejecutado con poco entusiasmo, por Mariano Rajoy y su Partido Popular, pues se trataría de una “política de Estado”.

El análisis de la izquierda abertzale

Mientras que en los párrafos anteriores nos movíamos, en parte, en el terreno de las hipótesis, procede una afirmación objetiva, basada en hechos constatables y públicos: la más beneficiada es, ¡la propia ETA! Y no es algo gratuito, pues, con todo, es ETA y sus organizaciones satélites las que se han manifestado, a pesar de sus matices y remilgos, con el análisis más matizado y expectante. Veámoslo.

El autodenominado Colectivo de Presas y Presos políticos Vascos (en euskera Euskal Preso Politikoen Kolektiboa, EPPK) por medio de un comunicado publicado en el diario extremista Gara, ha analizado el plan concluyendo que, desde su perspectiva, le supone un avance. Así, EPPK destaca como significativos esos avances, que a continuación concretamos, considerando que responden «a la demanda de movimientos trasladada a La Moncloa desde Euskal Herria, el ámbito internacional e incluso España». ¿Qué avances?, ¿qué reconocimientos? EPPK considera que el plan «nos reconoce como objetivo del sistema penitenciario y como sujeto de derechos globales». EPPK entiende que supone una admisión implícita de su esencia política, pues «Acepta que se nos impone un tratamiento diferenciado (y colectivo), tanto al imponer condiciones y niveles de exigencia más altos para recibir derechos y beneficios penitenciarios como a través de la discrecionalidad de la clasificación penitenciaria y de la propia dispersión». Por último, a su juicio, el Gobierno aceptaría «el fracaso político de la llamada `vía Langraiz’ de arrepentimiento-delación. Y es algo significativo en sí mismo, ya que hasta ahora esto había sido negado de modo irresponsable». En definitiva, todo un triunfo en el terreno del lenguaje: se trataría, pues, de un conflicto estrictamente político; una reivindicación histórica del MLNV. Y concluye afirmando que el EPPK estaría dispuesto a dar pasos si se abandonan «todas las presiones y chantajes». Buenos chicos, en el fondo.

De esta manera, dado que la polémica se suma a la desatada por los manejos de la autodenominada Comisión Verificadora Internacional (¿no se les puede, llanamente, expulsar de España y punto?, ¿o es que no hay interés en ello?), la consecuencia de todo ello es que mientras que el Gobierno popular ha dado nuevas muestras de torpeza, o mala intención, al despreciar olímpicamente a sus electores y a demás ciudadanos al tratarlos como menores de edad políticamente hablando, ETA es la gran ganadora. Así, ha alcanzado un tratamiento de “sujeto político”, en las personas de sus presos, acorralando de paso, dialéctica y mediáticamente al Gobierno español, desvelando sus contradicciones con este nuevo triunfo en materia de lenguaje y propaganda. Y con “tutela” internacional, nada menos.

Y siempre, en la estela del proceso de paz norirlandés.

¿Puede tener éxito la “Vía Nanclares 2”?

Por otra parte, este plan ha sido recibido con mucho escepticismo por lo que respecta a sus posibles resultados prácticos. Si en su día con la “Vía Nanclares” se intentó romper la organización y disciplina internas de ETA, fracasando, con este programa –en buena medida, más de lo mismo- difícilmente se conseguirá.

El áspero, pero tremendamente veraz y objetivo, Florencio Domínguez, aseguraba en La Vanguardia, el pasado 2 de mayo que «Cada elogio a Otegi en un titular era un paso atrás de los etarras presos que estaban en el camino del desmarque de ETA. El principal obstáculo para una reinserción es el miedo a tener que romper con ETA y recorrer el camino en solitario, significándose ante sus ex compañeros y entorno social. Al crear expectativas de éxito para la izquierda abertzale aumentaron las esperanzas de los presos de salir en grupo y sin hacer renuncias. Así matamos entre todos la vía Nanclares». En definitiva, « Al crear expectativas de éxito político de la izquierda abertzale se mató la vía de la reinserción». Y, ya hemos visto, esa expresión política de ETA tiene muchas, muchísimas expectativas políticas.

Y no es el único que así opina. Nos remitimos a las interesantes reflexiones al respecto realizadas por Mikel Buesa en sus artículos Los presos de ETA y el “juego del gallina”, publicados en Libertad Digital.

De esta manera, una nueva versión de la “Vía Nanclares”, aunque maquillada y visibilizada, no rompe unas expectativas que exigen respuestas globales; por lo que está garantizado su fracaso.

Conclusiones: una “mina” mediática accionada por interesados en el avance del “proceso de paz” ha pillado al Gobierno a contrapelo. Los “presos” no se mueven. El PSE-PSOE y ETA, en sus respectivos ámbitos, se benefician con la noticia. Una indignante Comisión Verificadora Internacional continúa con sus manejos y andanzas. Y la opinión pública no entiende casi nada; salvo que los etarras YA serían “presos políticos” y que existe un “proceso de paz”. Rectificamos: percibe la problemática desde otros parámetros dialécticos. Están ganando.

En este contexto, mejor haría el Gobierno del Partido Popular en escuchar las voces que, como las anteriores, vienen denunciando la perversidad del proceso de referencia (el norirlandés), caso de Rogelio Alonso en el ámbito universitario, o de políticos expertos sobre el terreno, como Jaime Mayor Oreja. De no rectificar tan torpes pasos -lo que únicamente puede hacerse manteniendo contra viento y marea una nítida posición de inteligencia y firmeza- confirmará estos desaguisados como males menores de un proceso perverso y oculto al que se habrían entregado.

Fernando José Vaquero Oroquieta

Creo que ya da igual lo que digamos. El gobierno de Mariano Rajoy ya ha tomado una decision. “No habrá negociación” y no miente, esta vez no. No miente porque no es necesaria una negociación, cuando hay una rendición completa a las exigencias de una banda que sólo sabe matar. No se desarman porque es su manera de decir “o nos hacéis caso o volvemos a matar”, ellos mismos lo han dicho, aunque con otras palabras. ETA se está reorganizando, eso está demostrado. Su estrategia siempre ha sido utilizar treguas en épocas de escasez, para rearmarse y volver a matar. En esta ocasión, el rearme no les es tan necesario como volver a captar personal para atentar, debido a lo diezmada que se quedó la banda gracias a las actuaciones policiales de los últimos años, en que la descabezaban una y otra vez, y detenían a sus militantes una y otra vez. Por eso, en esta ocasión no les bastaba una tregua, tenían que ir más lejos, tenían que cambiar el nombre a su estrategia, incluso se han traído “verificadores” internacionales a los que convencer “arma en mano” de que no volverán a matar. Pero los ciudadanos y, especialmente las víctimas ya no les creemos. Y tampoco creo que los políticos lo crean, aunque den una imagen de que todo se acabó y que la paz ha llegado. Por eso muchos ya no llevan ni escolta (o eso dicen). Y por eso Mariano dice que no habrá negociación, porque les van a dar todo lo que quieran con tal de colgarse la medalla del “hemos acabado con ETA”, aunque la realidad sea que ETA ha acabado con todos los españoles. Pronto estarán todos en la calle, sin perdones y sin condiciones y entonces, estarán listos para empezar de nuevo.

Ondina

SOPA DE ETA HILADA A LA VASCA,:
cordero(inocentes asesinados, zancarrón( PNV)
pata, morro y oreja de cerdo( – Bildu. de pernil ( Amaiur)
Patatas de las víctimas
huevos duros supervivientes

El caldo.

En el puchero reúno
Sabores del mundo entero,

Sietes sabores en uno:
La mesmedad del cordero,
Y del hueso o zancarrón,
Su intimidad , nueva o vieja;
De la gallina, natura;
Del morro, pata y oreja,
Su gelatina y grosura,
Y el substrato del jamón.

La sopa.
( en pie quebrado)

Mientras pongo caldo al fuego,
Rallo patatas peladas,
Y, al hervir,
Las echo.Y agrego luego,
En virutas aserradas,
El pernil.
Huevos duros cual semillas
Añado sin
dilación.

Y también,
pringosas mondonguillas
Del tamaño de un pitón,
Y a cocer.

Mondonguillas.

Mezclo cordero picado
- siempre cordera o cordero-
con el ajo y pan rallado,
(huevo mejido, no huero)
la canela y perejil.
Y la pasta abigarrada,
La destrizo con cuchilla
Y en las palmas moldeada,
Trabada en albondiguilla,
A la sartén, a freír.

Juan Antonio Usero

Se va a subir el IVA, pero se van a BAJAR las cotizaciones sociales. En definitiva: Se van a pagar más impuestos para permitir que los costes laborales sean menores y se contrate a mas gente. Un poco más de solidaridad en estos momentos por parte de todos creo que es necesaria. No todos tienen la fortuna de tener un empleo.

Evaristo

Las víctimas del franquismo siguen esperando después de casi 80 años. Fueron las consecuencias de perder una guerra. Las víctimas del terrorismo que se vayan armando de paciencia porque es lo que les espera. No son las consecuencias de haber perdido una guerra sino las de que “otros” hayan ganado una negociación.

Agua, ajo y resina

Luís Aguilé compuso una canción titulada Sr. Presidente, que fue censurada y que le costó que no se permitiera velar su cuerpo en la SGAE.
No está permitida la difusión de esta canción en las emisoras de radio y televisión, por eso se está difundiendo a través de correos electrónicos y redes sociales. Espero que elsoplon sí la difunda.
Es válida para cualquier gobierno actual.

http://www.youtube.com/v/a8VLXlFpyzs&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3“>

La letra dice así:
Yo soy un ciudadano, común y corriente, sólo tengo un voto,
Que usted me ha pedido, como a tanta gente, a la que ha convencido.
Y yo se lo he otorgado, esperando confiado, a que llegue ese día,
En que vea cumplido, al pie de la letra, lo que ha prometido.
Sé muy bien que no es fácil, gobernar todo un pueblo, sin tener problemas,
Repartir la riqueza, llevándole a todos, el pan a sus mesas.
Y vamos a esperar, que usted pueda lograr, sin hacer excepciones,
Que a la cárcel irán, los que deben pagar, todas sus corrupciones.

Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.
Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.
Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!

Me han venido a encuestar, porque quieren saber, qué esperamos de usted.
Que la inSeguridad, con la que hay que acabar, sea una prioridad.
No sigamos igual, esto va para mal, hay que entrar en razón,
Esto debe cambiar, venga usted a gobernar, con firmeza y acción.
Usted irá protegido, entre luces y motos, por la policía,
Y nosotros estamos, expuestos al crimen, de noche y de día.
No se puede salir, no se puede vivir, de una forma decente,
Ya no somos nación. Ahora somos el Reino de los Delincuentes.

Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.
Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.
Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!

Cuando llegue a mandar, no sólo ha de ayudar, a los de su partido,
No se quiera quedar, para toda la vida, como un elegido;
No se deje llevar, por esa tentación, de cambiar la Nación;
Y arreglar a su hechura, y a su conveniencia, la Constitución.
Y ahora sólo le pido, que mi humilde voto, no caiga en su olvido;
Cuando asuma el poder, tiene a mano la gloria, y entrar en la historia.
No nos mienta jamás, no use la demagogia, engañando a la gente.
Cumpla usted con honor, va con todo respeto, Señor presidente.

Ondina

Es una vergüenza lo de este Gobierno. El PP nos ha engañado. Ahora están haciendo todo lo que dijeron que no harían: subir los impuestos, copago de medicamentos… y, ahora, la reinserción de ETA. Hay que recordar todo lo que dijo Rajoy que no haría para ver lo que nos depararán los próximos meses, ya que está haciendo todo lo contrario. Es lamentable que prepare un plan de reinserción de los presos de la banda criminal ETA cuando aún no han sido capaces de pedir perdón a las víctimas. Es más, la banda existe, existirá hasta que se disuelva y hayan entregado sus armas. ¿En qué mundo de locos vivimos?

Izaskun Gerrikabeitia

A mi me parece muy bien que la presidenta de Argentina expropie todas las empresas que quiera, si con ello beneficia al país. En vez de tanto criticarla, deberían hacer lo mismo otros presidentes de gobierno.

¿Endesa española? ¿Con un 8% de la compañía? Ja, qué risa. Lo mismo que Repsol.

Ondina

Es auténticamente lamentable que los presos de ETA tengan tantos privilegios. La verdad es que, en estas condiciones, no se a qué esperan para entregarse todos, si van a salir con un expediente académico espectacular, sin haberlo pagado, a costa de los impuestos de sus víctimas y sin haber dado un palo al agua.

Así, cualquiera va a la cárcel. Hasta yo me lo estoy planteando, con la situación que tengo, sin trabajo y sin paro, tendría pensión completa y cama todos los días, y además saldría con una buena formación gratuíta, con una prestación al salir, o incluso con trabajo. ¡Si es que dan ganas de delinquir!

Ondina

Querido Juan Carlos,
Me llamo Alberto Sicilia, y soy investigador de física teórica en la
Universidad Complutense de Madrid. Hasta el año pasado, enseñaba en la
Universidad de Cambridge. Decidí regresar a España porque quería
contribuir al avance científico de nuestro país.
A las pocas semanas de llegar, me llevé la primera alegría: Francisco
Camps obtenía un doctorado
<http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/10/alicante/1328893430.html> cum
laude apenas 6 meses después de dimitir como presidente de la
Generalitat. Escribí dos
<http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/02/13/carta-a-francisco-camps-doctor-cum-laude/>

cartas
<http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/02/22/segunda-carta-de-un-investigador-a-francisco-camps/>

para felicitarle, pero no me respondió. Paco debe estar muy ocupado.
Quizás le contrató Amancio Ortega para que diseñe la colección de trajes
primavera-verano.
Abrí la segunda botella de champán al conocer los Presupuestos Generales
recién presentados. La inversión en ciencia
<http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/los-recortes-van-a-provocar-la-perdida-de-dos-generaciones-de-cientificos_DXJr8QNCsWKhFQ42j5rdE/>

se recorta en 600 millones de euros. Imagínate que se nos ocurre apostar
por la investigación y acabamos ganando un Nobel: quebraríamos el orden
geopolítico mundial. Hasta ahora, los Nobel científicos son para
británicos, alemanes, franceses o americanos. Nosotros nos llevamos los
Tours, los Rolland Garros y las Champions League. Si empezásemos a ganar
también en ciencia, ¿qué consuelo quedaría para David, Angela, Nicolas y
Barack?
He sufrido la tercera y definitiva conmoción al saber de tu safari.
Dicen los periódicos que costó 37.000 euros, dos años de mi salario. Los
que nos dedicamos a la ciencia no lo hacemos por dinero. Al terminar
nuestras tesis doctorales en física teórica, algunos compañeros se
fueron trabajar para Goldman Sachs, JP Morgan o Google. Quienes
continuamos investigando lo hicimos por pasión. La ciencia es una de las
aventuras más hermosas en las que se ha embarcado la especie humana. Al
regresar a España, entendí que atravesábamos una situación económica
complicada. Por eso acepté trabajar con muchos menos recursos de los que
ofrecía Cambridge y un sueldo inferior al que ganaba cuando era
estudiante de primer año de doctorado en París.
Juancar, tengo que darte las gracias. Tu aventura en Botsuana me ha
hecho comprender, definitivamente, cómo es el país al que regresé.
Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va a cazar elefantes
mientras cinco millones de personas no tienen empleo. Regresé a un país
donde el Jefe del Estado se opera de prótesis de cadera en una clínica
privada, mientras miles de compatriotas esperan meses para la misma
intervención. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va de
vacaciones en jet privado mientras se fulminan las ayudas a las personas
dependientes.
Que yo me marche a otro lugar para seguir mis investigaciones no será
una gran pérdida para España. No soy el Einstein de mi generación. Pero
me desespera pensar en algunos físicos de mi edad que son ya referentes
mundiales en las mejores universidades. Muchos de ellos soñaban con
regresar un día a España. Teníamos la oportunidad de cambiar, al fin, la
escuálida tradición científica de nuestro país. Nunca volverán.
Hemos convertido España en un gran coto de caza. Pero aquí no se
persiguen elefantes ni codornices, sino investigadores. Dentro de poco
podremos solicitar subvenciones a WWF por ser especie en extinción.
Permíteme terminar con otra cuestión que me turba. En África hay cientos
de jóvenes españoles trabajando como cooperantes en ONGs. Chicos y
chicas que viven lejos de sus familias porque quieren aliviar el
sufrimiento humano y construir un mundo más decente. Si tenías tantas
ganas de viajar a África, ¿porqué no fuiste a abrazar a esos muchachos y
a recordarles lo orgullosos que estamos de ellos?
Juancar, en tu último discurso de Navidad afirmaste que
<http://www.guerraeterna.com/marchemos-todos-juntos-y-yo-el-primero-por-la-senda-de-la-austeridad/>

“todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos
el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento
ejemplar”. Y digo yo, si unos meses después tenías planeado ir a cazar
elefantes, ¿por qué no te callas?
Dr. Alberto Sicilia.

¡Que vergüenza! Matar inocentes animales… Me da igual un perro, que un león, que un toro o un precioso ejemplar de elefante. Son muy valientes.

Carmen

No tiene nada que rectificar Santacreu,más bien invitar al Sr. Abarca a que haga autocrítica a ver si es capaz de reconocer cómo ha quedado España después del paso por ella de su amado Sr. Zapatero,hasta el punto de verse obligado el Gobierno actual a modificar en parte su programa electoral.Esa es la verdad y no la demagogia impuesta por el sectarismo ridículo y miope de que hace gala este señor.

Honorio

Yo presumía ante todos de ser monárquico. El sistema que tenemos me parecía el mejor de los posibles para España. Sin embargo, el hecho de que mi rey, cuya función es proteger y amparar a todos los españoles, se vaya de cacería en la peor semana para la economía española me cubre de indignación. Monarquía sí, pero no sé si con este rey.

Francisco Laso

¿Por qué está tan molesto el PSOE, por las declaraciones de una persona que se atrevió a decir lo que, probablemente piensen la mayoría dentro del partido?

Tomás Gómez tiene toda la razón. El gobierno nos está recortando derechos por todas partes, al mismo tiempo que nos aumenta impuestos y obligaciones. El presupuesto de la Casa Real, sale de nuestros bolsillos y no es justo que nadie despilfarre ese dinero, y menos, matando elefantes, animales que están camino de una disminución peligrosa y que aporta al mercado negro mucho dinero en un país con muchas necesidades. ¡Menudo ejemplo!

Yo estoy de acuerdo con Patxi López. Tiene que pedir disculpas, pero tiene que ir más allá, mucho más allá. Si se supone que tiene unas obligaciones ¿Por qué no se dedica a ellas? ¿Por qué no intenta proteger a sus “súbditos” de los atentados contra sus derechos que se están cometiendo desde el gobierno central y desde Europa, en general?
Actuaciones de este tipo, nos demuestran que sólo está para vivir a “cuerpo de rey” y eso no lo queremos los ciudadanos. No debe abdicar, la monarquía debe desaparecer.

Ondina

Defendí la labor del Rey, pero ahora, ante su insensibilidad, su inmoralidad, sus presuntos abusos y los de sus familiares no puedo hacerlo.

Desde que echó a Sabino, su declive es total; lo que indica la falta de preparación que tiene y lo poco que le importa España. Sólo está por la “pasta” y ya tiene los bolsillos llenos, él y sus hijos.

Mª Victoria Llamas

Voy a proponer unas pocas fórmulas de ahorro:

- Decretar por ley el sueldo de alcaldes y concejales
- Limitar a uno el salario de los mismos, sin cobros a mayores por plenos, juntas y demás reuniones a las que deban asistir, pues esas funciones se consideran parte de su cargo y deben ser también parte de su sueldo. Sólo se podría cobrar por ellas, en los casos en los que no tienen un sueldo asignado.
- Eliminar, o bien diputaciones, o bien comunidades autónomas. Ambas no se pueden mantener y son un nido de acumulación de puestos, de salarios, y de enchufes a allegados, entre otras cosas.
- Obligar a los clubes de fútbol a que paguen hasta el último céntimo que deben a Hacienda. No es justo que se estén gastando millones de euros en jugadores, mientras se acrecienta su deuda con la administración. Todo eso repercute en los ciudadanos y no se debe permitir.
- Eliminar las subvenciones a los colegios privados, y volcar más el dinero en la enseñanza pública. El que quiera mandar a sus hijos a un colegio privado, que lo pague, pero yo no tengo por qué estar apretándome el cinturón, para que ellos estén en los privados.
- Lo mismo con la sanidad privada. Eliminar todas las subvenciones a las aseguradoras y a los hospitales privados. Incrementando los públicos, las listas de espera serían menores y no haría falta derivar hacia ellos, intervenciones quirúrgicas, ni pruebas, ni tratamientos.
Y empezar por eliminar las mutuas privadas de los funcionarios. Nunca he entendido la incongruencia que supone que un trabajador público tenga un seguro privado, pagado por el estado. No tiene ni pies ni cabeza.
- Eliminar las aportaciones a los sindicatos y a la CEOE. También a los partidos políticos.
- Vigilar más a los funcionarios, donde el nivel de absentismo laboral es brutal. No es de justicia que por pasar un examen, alguien se pueda sentir libre de no asistir al trabajo cuando le venga en gana, o coger bajas interminables.
- Eliminar el Senado, que es una cámara con demasiados senadores que sólo sirven para cobrar y nos sale demasiado cara.
- Perseguir, pero de verdad, a aquellos que evaden sus impuestos a paraísos fiscales y, en lugar de premiarles con rebajas, hacerles pagar las multas que tenemos que pagar todos cuando no declaramos a hacienda lo que debemos declarar.
- Y lo mismo con las empresas que no contratan a los trabajadores, o los contratan por menos horas de las que trabajan.
- Eliminar la pensión vitalicia y los privilegios de ex-presidente y ex-ministros.

La lista es interminable. Hay muchísimas cosas por hacer, antes de ahogarnos a los más débiles. Pero no van a hacer nada de eso, porque eso toca sus privilegios, y esos son intocables. Pero, ya que la credibilidad de los políticos está bajo mínimos, estas directrices les ayudarían mucho a mejorar su imagen. Ya que no lo hacen por los españoles, que lo hagan aunque sea por puro egoísmo.

Ondina

La lectora Ondina dedica esta canción de Manu Chao al presidente Mariano Rajoy:

Me llaman el desaparecido
Que cuando llega ya se ha ido
Volando vengo, volando voy
Deprisa deprisa a rumbo perdido
Cuando me buscan nunca estoy
Cuando me encuentran yo no soy
El que está enfrente porque ya
Me fui corriendo más allá
Me dicen el desaparecido
Fantasma que nunca está
Me dicen el desagradecido
Pero esa no es la verdad
Yo llevo en el cuerpo un dolor
Que no me deja respirar
Llevo en el cuerpo una condena
Que siempre me echa a caminar
Me llaman el desaparecido
Que cuando llega ya se ha ido
Volando vengo, volando voy
Deprisa deprisa a rumbo perdido
Yo llevo en el cuerpo un motor
Que nunca dejade rolar
Yo llevo en el alma un camino
Destinado a nunca llegar
Me llaman el desaparecido
Cuando llega ya se ha ido
Volando vengo, volando voy
Deprisa deprisa a rumbo perdido
Perdido en el siglo… siglo XX… rumbo al XXI

A los defensores del pueblo, puede que acabe por quitarlos, total, nadie les hace caso…
Pero su desaparición, con todos sus complementos implica un ahorro nimio, comparado con lo que hace falta para que no se toque ni la sanidad ni la educación.

Ayer, Esperanza Aguirre, propuso devolver al Estado las competencias en Educación, Sanidad y Justicia, algo que los ciudadanos venimos pidiendo desde hace mucho tiempo.
Eso sí supondría un ahorro importante, pero Mariano “el desaparecido”, ya se adelantó a decir que no va a tocar las autonomías.

Claro, eso supondría que no tendría que pedir a los ciudadanos tantos esfuerzos y debe ser que eso no gusta en Europa, porque el fin último es asfixiarnos hasta la extenuación. ¿Y que iban a hacer los políticos autonómicos pertenecientes a esas áreas? Pobrecines, no se les puede dejar sin empleo, sin dietas, sin coche oficial, sin chófer, sin móvil, sin portátil, sin todos esos privilegios de los que gozan, noooo, eso es inviable, aunque el ahorro que supone, permita mejorar visiblemente nuestra economía y no tener que hacer tantos “ajustes” a los ciudadanos.

Estamos bastante hartos, señores políticos del gobierno y acabaremos por estallar de forma contundente. ¡Ah, no! Que no nos van a dejar, porque van a criminalizar el derecho de reunión y manifestación y van a abolir las huelgas y aumentar los “efectivos” antidisturbios, y nos tendremos que j…. y aguantar. Pues ya veremos si les sale bien la jugada, porque igual lo que les sale es el tiro por la culata.

Ondina

Es cierto el alto endeudamiento del Ayuntamiento de Madrid, pero para los que vivimos aquí, sabemos dónde tiene su contrapartida: Enterramiento de la M 30, Prolongación de Metrosur, Madrid Río (12 Km de recuperacuión urbana en la ribera del Manzanares). Sin estos excepcionales proyectos, de extraordinario interés para los madrileños, Madrid, no sería lo que es…

Enorme diferencia entre endeudamiento por ‘gasto corriente’, que por inversión. El caso de Madrid, es este último. La enorme inversión en el soterramiento de la M 30, se emortiza en menos de 5 años, si se pudiera capitalizar, el efecto de la movilidad, ahorro de combustible, tiempo disponible, contaminación atmosférica, calidad de vida de la población afectada…, ¡y qué decir de la ampliación de la red del metro a zonas limítrofes y residencial obreras!.

Lo del mayordomo, una anécdota, que en estos tiempos que corren debería tenerse en cuenta por pura sensibilidad. ¡Un gesto, para acompañar a la dificil situación!

Daniel

Es vergonzoso que acuerden un pacto de gobernabilidad si España tiene que ser intervenida ¿No sería mejor que lo hicieran y no sólo a nivel PP-PSOE, sino con todos los demás partidos, para sacar a España de la crisis y alejarnos definitivamente de la “intervención”?

Ondina

Siempre será mucho más importante y urgente que ellos y las familias satélites que viven (no a nuestra costa sino) gracias a nosotros, conserven su nivel de vida, antes que mantener la educación infantil y juvenil del resto de los ciudadanos que … para qué la quieren con lo que la desaprovechan, que … por ahí andan las estadísticas comparativas con otros países. Y los hechos, que luego hay gente que no sabe nada de nada… Además, si después … no hay trabajo, y mira que … si les da por pensar y salen pidiendo referéndums o algo así… Nunca sería porque se lo hubiesen ganado a pulso. No y no. Sino por incomprensión, falta de solidaridad y desagradecidos que somos con su actuación de un 23. Que el otro día me contaron unas cosas que se me cayeron los palos del sombrajo. ¡¡¡Qué valor!!! (Me quedo el para qué).

Además, un poquito de comprensión con ellos en esa penosa e inmerecida situación judicial en la que se encuentra algún miembro de la familia y que ha limitado sus recursos económicos. No vamos a reducirles encima los generales a cuatro cuando se puede quitar a millones de educación, sanidad, trabajo, vivienda, fomento… en defensa, mejor no, que para eso son capitanes generales de tierra, mar y aire e igual no hay suficiente para vistosos desfiles o salir de excursión en fragatas o aeronaves a pares con buena compañía.
Anda que no hay sitios para reducir recursos más prescindibles que los de la Monarquía con su ¡¿importante, honesta e imprescindible labor!?

Además del estado de crisis, está el de quiebra. Situación esta más angustiosa y necesitada de apoyo que la primera. Seguro que si fuera al revés, tendríamos un paraíso patrimonial al servicio de todos los españolitos.

J@

Los votos de los “extremos” sólo se ganan en situaciones extremas como la actual. Pasada o en tránsito, se volverán a repartir los de “castigo” entre los “tradicionales” por la sensación de ser el único voto útil. Los otros “entorpecen” toma de decisiones. No debiera ser, pero es. Difícil un cambio rápido.

Las fuerzas “minoritarias” deberían aprender a hacer de control y contrapeso para afianzar el terreno ganado. El objetivo debería ser la gobernabilidad con los mejores resultados para todos (los ciudadanos), no el voto en sí, ni el voto por el castigo a otro. Eso de se representa a quienes te han votado, pero se gobierna para todos, como otras cosas, se queda en teoría.

Además, muchos de los votantes que ahora representa IU no respaldarán siquiera algunos de sus postulados más radicales. Ni los conocerán ni se habrán planteado cuestionar un estado de cosas. Votaron por reacción.

Todos deberían aprender a gobernar y negociar por el interés general, no por la imposición de las mayorías absolutas. Si lo consiguieran, habría más huecos para otros partidos. Pero están muy mal acostumbrados. Deberían cambiar hábitos políticos de imposición por negociación. No confundir con trapicheo, que parece que la teoría del trueque les resulta más fácil de entender y practicar. Seguro que más provechosa (para ellos), también. Por lo que se dice, por ahí van los tiros. Una pena.

J@

Todos sabemos que los sindicatos están para lograr su propio beneficio y no ayudan para nada a los trabajadores.

Pero no hacer algo porque lo digan ellos, contra una reforma laboral como la que ha propuesto el gobierno que nos quita cualquier derecho, dejándonos en manos de los empresarios, es tirar piedras contra nuestro propio tejado.

Ondina

Me han despedido hace cuatro años , con veinte días por año, después de diez años y un ERE, y he estado parada prácticamente cuatro años, con alguna cosilla pero poco.
El sindicato que en su día debía defenderme dijo que el empresario lo hacía todo legalmente, y a mí me toco pasar una temporada bastante mal, sin ayudas de ningun lado.
Llevo siete meses siendo autónoma y ¿ahora me piden que haga huelga?
Ellos no han dejado de cobrar ni un día y yo sí, he tenido que arreglarme durante meses con cuatrocientos euros… ¿y ahora me piden que haga huelga? Pues lo siento, pero no……
Que la hubieran hecho hace cuatro años… cuando empezo toda esta mierda….

Pilar