Si en algo se parece la Línea 9 del Metro de Barcelona a la emblemática catedral de la Sagrada Familia, es que se sabe cuándo comenzó a construirse, pero nunca cuándo finalizarán sus obras. También en el desorbitado gasto que ambos están suponiendo, como si se tratara de pozos sin fondo.

La inversión prevista era de 2.600 millones de euros. Sin embargo, se ha disparado hasta los 16.000

El consejero Lluís Recoder, quien no quiere arriesgarse a poner fecha a la conclusión de las obras del suburbano, señala que, con intereses, el coste final del proyecto rondará los 16.000 millones de euros.

La cifra final que ha dado el consejero está muy por encima del presupuesto inicial diseñado por el gobierno de CiU. La inversión prevista era de 2.600 millones de euros. Sin embargo, la cifra se ha disparado hasta los 16.000.

Las obras de construcción de la L9 se iniciaron en el año 2003. Casi una década después, tan sólo se han inaugurado 12 estaciones de las 52 que forman parte del proyecto.

Parte de las obras llevan tiempo paralizadas y la consejería no quiere decir cuándo serán retomadas, debido a los recortes que el departamento está sufriendo. El futuro del proyecto es incierto y el gasto se va acumulando, elevándose cada vez más el que estaba previsto con la partida presupuestaria inicial. Sólo ponen fecha a uno de los tramos, que conecta el aeropuerto con la Zona Franca. Se prevé que esté finalizado en 2014.

Se le olvidó decir que la libertad del lobo es comerse a las ovejas. Y creo que ya es hora de poner collar al lobo.

Todos los días tenemos pruebas de ello. El Banco Europeo presta 500.000 millones a los bancos al 1%, y luego les tenemos que pagar al 4, 5 o al 7%, en un ejercicio de especulación insoportable. Les damos recursos públicos, para que luego nos pidan más en el pago de la deuda.

El PP decía que todo lo iba a arreglar; pero ya hemos visto el arreglo: más paro y, de nuevo, recesión. Y lo dicen sin ponerse rojos con ostentación. Incumpliendo sus propias promesas, han subido los impuestos, pero no para ayudar a la economía española o a las familias sin recursos, sino para pagar al capital financiero.

Resulta injusto. Cuando abrimos el grifo en casa, pagamos una tasa municipal. Cuando vamos a la tienda, pagamos el IVA. Cuando cobramos el sueldo del mes, nos retienen el IRPF. Cuando hacemos una operación en el banco con nuestros ahorros, nos cobran una comisión. Pero la banca no puede pagar un impuesto por las transacciones. Dicen que se cae el mundo. Y hay gente (mucha gente) que trabaja para que nos lo creamos.

Las políticas neoliberales que los gobiernos conservadores mayoritarios de Europa han dictado en Europa han logrado algo que no pensábamos posible: han puesto a toda la ciudadanía, a todas las empresas a trabajar para dar de comer al capital financiero.

Es hora de decir no y ponernos a trabajar en busca de otra salida a la crisis. De unir esfuerzos para garantizar el futuro de la ciudadanía y no para hundirnos cada vez más en la miseria colectiva.

Pero quiero dejar aquí un halo de esperanza. Europa ha empezado a caminar por un nuevo sendero, recuperando las convicciones de siempre, haciendo frente a los adversarios sin miedo y realismo. Me gusta el lema escogido por Hollande para su campaña: “El cambio es ahora”. Creo que tiene razón.

Nos hace falta recuperar el liderazgo social del Partido Socialista. Tenemos que convertirnos en la referencia de la gente progresista. Hay muchos más que nosotros que comparten nuestro ideal de justicia e igualdad, pero sin el partido están todos huérfanos de aliento.

El Partido Socialista debe ser la casa común de las izquierdas, la referencia segura para todos los progresistas. Debe ser el proyecto que una la fuerza de todos para iniciar un nuevo tiempo y cerrar para siempre estas últimas décadas de neoliberalismo. Aquí y en toda Europa.

Ha sido bochornoso el espectáculo que hemos vivido estos dos últimos años. Mientras eran atacados los gobiernos socialistas de Portugal, Grecia y España ha habido un enorme silencio de las izquierdas europeas. Nunca más debemos estar divididas las izquierdas en Europa.

Es hora ya de plantearnos una federación socialdemócrata europea fuerte y audaz, que ponga voz a los millones de voces que estos años han carecido de representación efectiva en la Unión Europea. Tenemos que defender el Estado de Bienestar como el mayor garante de igualdad en nuestras sociedades.

Debemos refundar con nuevo aliento el proyecto socialista. Debemos abrir el partido a nuevas fuerzas progresistas. Debemos dar cabida a todas las voluntades que quieran participar con nosotros en el proyecto socialista de la nueva modernidad.

Patxi López – Lehendakari de la Comunidad Autónoma Vasca

Frente a esta falta de dinero, decimos bien alto que no falta porque lo hayamos gastado mal, porque lo hayamos despilfarrado: PORQUE NO LO HEMOS GESTIONADO NOSOTROS (eso pedimos, autogestión). Si falta dinero es porque lo han gestionado mal, lo que indica ineptitud para el empleo por el que se les paga, o en casos peores, porque han dejado que sus colegas lo ROBARAN, o lo hicieran ellos mismos.

Desde DRY Valencia hemos puesto en marcha una BÚSQUEDA DEL TESORO, para que cualquiera pueda ver dónde está el dinero que falta. Y os hemos propuesto que lo busquemos entre todas y para todos, bien abierto a la colaboración y a la vista, en un documento que estamos construyendo en común (*queridos trolls, podéis absteneros si únicamente vais a intentar frustrar el proyecto, hacemos copias continuamente y no es propiedad de nadie sino de todos; de hecho, ésta es ya la segunda versión on line).

Además, hace un tiempo os propusimos una encuesta: ¿Qué debe hacer la Generalitat con el dinero que le ha prestado el Deutsche Bank? (y que tendremos que devolver entre todos). Y a continuación, os pegamos las respuestas que nos habéis dado.

A destacar, la exigencia de la ciudadanía de conocer con absoluta TRANSPARENCIA el uso que se hace de este dinero en UN PLAZO MÁXIMO DE 2 MESES, y unas PRIORIDADES en la distribución de las partidas que esperamos que el gobierno valenciano considere.

Dicho queda. Valencia ha despertado y ya no va a callar más.

Democracia Real YA! – Valencia

Intentar vincular que el Ejecutivo de López o la diputación de dirige el peneuvista José Luis Bilbao dio el dinero a sabiendas que iban a elaborar una mamarrachada pseudo-porno para promocionar el euskera es hilar muy fino.

Igual se debería criticar que las instituciones entregan el dinero a proyectos que en papel suenan estupendamente pero no saben “A QUIEN” se lo dan. Hay mucho jeta que vive de las subvenciones poniendo por delante la defensa de la cultura “X”, las mujeres, las lenguas minorizadas, la inmigración. Temas importantes y que no hay que descuidar. Pero que cuando caen en manos del presidente de la Fundación “sin ánimo de lucro” Leizaola, José Antonio Dorronsoro, sólo sirven para hacer chapuzas, justificarlas y llenar su bolsillo a costa del dinero público.

Tal vez la Hacienda vizcaína tenga que echarle un ojo a sus cuentas y a las de su familia. No creo que lo hagan ya que son de idearios políticos similares. Vividores y amiguismo hay en todos los sitios. Hemos dado con uno y, como ciudadano, quiero denunciarlo.

Matías García

Este fin de semana, los socialistas tendrán que elegir quién quieren que sea el líder del PSOE a partir de ahora. Dos candidatos y una elección complicada. El partido, en crisis desde el terremoto electoral, tiene que escoger entre dos débiles candidatos. El partido se debate entre lo malo del felipismo y lo peor del zapaterismo.

En algunos sectores del partido, no están de acuerdo con ninguno de los dos candidatos

Alfredo Pérez Rubalcaba representa lo viejo, lo arcaico, la intriga y la conspiración. El padre del fracaso escolar, que participó en la peor etapa de Felipe González y que formó parte del último Gobierno que ha dejado a España sumida en la ruina, pretende ser el líder del PSOE para dirigir la oposición al presidente Mariano Rajoy. Por otro lado, está Carme Chacón, la peor versión del zapaterismo, dada a los mensajes vacíos, con políticas de escaparate y feminismo barato. Una catalana nacionalista que ahora intenta disfrazarse de española para tratar de caer en gracia.

En algunos sectores del partido, no están de acuerdo con ninguno de los dos candidatos. Aunque la imagen de Rubalcaba es más fuerte que la de Chacón, algunos prefieren que se renueve con gente joven y menos quemada, como Eduardo Madina o Patxi López. Pero el debate está solamente entre dos y no se puede elegir a otro. Rubalcaba tiene más posibilidades, pese a que su imagen se ha debilitado, desde que le salpicó el procesamiento de la cúpula de la Policía como autora del chivatazo de ETA, que en 2006 desbarató una operación contra la red del cobro del mal llamado ‘impuesto revolucionario’, que operaba desde el bar irunés Faisán.

Carme Chacón ha sido el hazmerreír del Gobierno de Zapatero en más de una ocasión, debido a sus políticas de escaparate. Han criticado que no fuera más que imagen, con mensajes vacuos, haciendo alarde de un feminismo irreal. Además, no gusta que sea catalana nacionalista y menos aún que, cuando todo el mundo lo sabe, intente ocultarlo para ganarse al electorado.

Las webs de las candidaturas de ambos muestran pocos documentos donde consultar sus propuestas. Nada nuevo.

Durante los últimos años, los Gobiernos autonómicos, estatal y municipales se embarcaron en proyectos importantes de un coste elevado aprovechando sin pensar en lo que podría pasar después. Muchos de los proyectos iniciados han tenido que paralizar sus obras o, después de haber sido terminados, se han quedado parados. Es el caso del Aeropuerto de Castellón – Costa Azahar, que no tiene ni licencia para operar, aunque, en él, se realizan visitas guiadas y se puede caminar por la pista.

 Ni si quiera opera su web, que lleva desde 2010 sin actualizar

Este aeropuerto, que pretendía ser una nueva infraestructura aeroportuaria funcional y moderna, con conexión de Castellón con cualquier punto de Europa, costó 150 millones de euros. Después de finalizado, solo sirve para visitarlo y caminar por la pista, ya que aún no cuenta con licencia para operar.

Este aeropuerto pretendía ser moderno y facilitar el acceso a este destino mediterráneo, de interés turístico, para que pudieran desplazarse a él personas de cualquier punto de Europa.

El aeropuerto está diseñado para que desde su apertura pueda acoger todo tipo de operaciones comerciales. Para ello, cuenta con una superficie que cubre un área de 542,3 hectáreas, terreno más que suficiente para permitir el crecimiento de las actividades aeronáuticas y comerciales a largo plazo.

La pista tiene 2.700 metros que pueden ser ampliados hasta los 4.000, lo cual permitiría realizar vuelos intercontinentales con cualquier tipo de aeronave y sin ninguna restricción operativa.

Sin embargo, hoy en día es un aeropuerto fantasma. Ni si quiera opera su web, que lleva desde 2010 sin actualizar. La última noticia publicada en ella, data de esa fecha.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hizo del feminismo su bandera. Sin embargo, en el último Consejo de Ministros, junto a los indultos de Miguel Montes Neira y el banquero Alfredo Sáenz, hubo otro del que no se ha hablado. Se trata de un caso más polémico, del indulto parcial al jugador del Oviedo Paul Abasolo.

En el municipio de Durango, de donde es oriundo el futbolista, el indulto parcial no sentó nada bien

El futbolista vizcaíno había sido condenado a tres años y tres meses de prisión en 2010 como autor de tres delitos de agresión sexual a muchachas jóvenes. Fue un caso muy polémico en la comarca del Duranguesado.

La medida de gracia adoptada por el último Consejo de Ministros del Gobierno socialista rebajó la pena a dos años de prisión. De este modo, el jugador del Oviedo evitaría entrar en prisión.

En el municipio de Durango, de donde es oriundo el futbolista, el indulto parcial no sentó nada bien. Cuando sucedieron los hechos, saltó la voz de alarma y cundió el pánico entre las mujeres de la localidad, que no se atrevían a caminar solas por la calle de noche. Esta semana, el pleno del Ayuntamiento del municipio vizcaíno ha llevado a pleno un comunicado de la asociación de mujeres ‘Bilgune Feminista’, en la que se reprobaba el indulto parcial del Consejo de Ministros del ex presidente Zapatero.

La moción tuvo el apoyo total de todos los grupos con representación en el Consistorio de la villa de Durango. Todos coincidieron en que no era posible jurídicamente. Después, para finalizar con la moción, sustituyeron esta petición por la condena.

El gesto no le pareció suficiente al grupo socialista del Ayuntamiento de Durango, pese a que fue el PSOE quien concedió este indulto parcial. El grupo que lidera la concejala Pilar Ríos presentó una moción alternativa, más trabajada, en la que se instaba a la Fiscalía a solicitar el ingreso en prisión de Abasolo. Sin embargo, el resto de partidos, no quisieron apoyar la petición del grupo socialista. El PNV votó en contra y el resto se abstuvieron.

Pilar Ríos reprobó el indulto, señalando que lo han querido “criticar públicamente, ya que no puede ser derogado.” Sin embargo, cree que la mejor vía era la que habían propuesto desde su grupo consistorial: “la mejor opción para evitar que un condenado por agresión sexual se libre de la cárcel es que lo pida la Fiscalía.”

Lo del Faraón no tiene nombre, la deuda que ha dejado en el ayuntamiento de Madrid nos va a perseguir por décadas, pero él insiste, y su sucesora en el cargo, no lo para, ¿para qué, si no lo pagan ellos?

Lo del logo, efectivamente, es difícil de entender, aunque bien podría ser que se trate de la opción de Madrid 20.020, que a lo mejor para entonces sigue insistiendo.

Que no nos iba a costar nada, decía, ¿pero es que piensa que somos idiotas? Debe de ser eso, porque otra cosa no se explica.

Pero, después de dejar Madrid con toda esa deuda, como premio, Rajoy le pone de ministro de Justicia, y ya las está “mangando como Amancio”. No me extraña que en este país todos gasten de esa manera, si después te dan el premio gordo. ¡Esto es indignante! De verdad, que no puedo entenderlo, si alguien me lo puede explicar, yo lo agradecería muchísimo.

Arsenicoporfavor

Estuvimos allí algun@s ciudadan@s, ADESORG, DRY, La PAH, JSF,… Y tú desempleado… dónde estabas? Vamos amig@, no te quedes parado, JUNT@S PODEMOS!

Finalmente, formamos una cadena desde Sol al Congreso y estás fueron nuestras reivindicaciones:

1) Garantizar el derecho a la existencia de todos los ciudadanos, a través de una Renta Básica Ciudadana; comenzando por los parados sin prestación económica y estableciendo a tal fin un ingreso mensual, para todas las personas sin empleo que carezcan de “la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad”, a tenor del artículo 41 de la Constitución Española de 1978.

2) Paralizar por decreto cualquier iniciativa de la BANCA de EJECUCIÓN de las Hipotecas, en los casos que se pueda demostrar que los IMPAGOS son consecuencia de la pérdida del puesto de trabajo por parte del HIPOTECADO y no posee recursos económicos suficientes para atender a sus obligaciones.

3) Paralizar por decreto los desahucios en los casos que el arrendatario incumpliese los pagos y pudiera demostrar que esto obedece a la pérdida de su puesto de trabajo y no posee recursos económicos suficientes para atender a sus obligaciones

4) Ayudas en suministros energéticos en los hogares de desempleados que no pueden hacer frente al pago de los recibos, y que se impida el corte del suministro por impago.

Con la condición de que una vez encontrado empleo se devolverían las ayudas en una proporciòn asumible.

http://adesorg2009.magix.net/website/

Adesorg

Últimamente te habrás dado cuenta de que todos los programas en televisión hablan de animales. Pongas la cadena que pongas te encuentras con programas de supervivencia en la selva con animales, cómo sacar veneno a los animales, al Frank Cuesta jugando con animales o las grandes tertulias televisivas sobre políticos, que no dejan de ser animales depredadores, o por lo menos en España.

En un momento determinado y haciendo zapping en la televisión, me detuve en una cadena porque estaban hablando de estos susodichos animales, los ñandúes. Mi curiosidad me hizo detenerme, ya que aunque se desarrollaba en una zona tropical muy lejana, daba la sensación al describir al ñandú que estaban hablando de Zapatero. Sí, me quedé “flipando por un tubo”.

En esos momentos que se requiere gran agilidad de reacción y de criterio analítico, observé que el programa era Discovery Max de Veo7 Televisión. Rápidamente lo relacioné con Carlos Cuesta pensando que era una estrategia de marketing ya que se estaba emitiendo inmediatamente antes de su programa Una mirada a El Mundo. Todo me hacía pensar que era un mensaje subliminal para calificar elegantemente a Zapatero de “ñandú”.

Lo cierto es que el programa describía a la perfección todas las características del ñandú calificándolo de un animal muy fuerte y poderoso que a pesar de no tener brazos, pues es un ave, tiene escondida en la pezuña una gigantesca uña capaz de seccionar la yugular en segundos. La descripción que daba el periodista era: El ñandú es un animal imbécil y muy peligroso porque, estando dotado de tanta fuerza y poder, tiene un cerebro muy pequeño.

Juzguen ustedes si Veo7 se refería a Zapatero o no, o si esto era un mensaje subliminal de Pedro J. Ramírez o quizás una estrategia de Carlos Cuesta. No sé la intención, pero que quede claro que pensar, lo pensé. No me refiero a la estrategia, me refiero a que Zapatero es un ñandú. Y lo que es más grave de todo es que España está llena de Zapateros, perdón, quería decir de ñandúes.

En Masby siempre pensamos que España es un país de borregos, pero nunca llegamos a imaginar que estuvieran dirigidos por ñandúes.

Así lo pienso y así lo digo.

Juan Vicente Santacreu – Movimiento Masby